48 C 69/2024-109 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se návrhem podaným ke zdejšímu soudu dne , datum, ve znění doplnění žaloby ze dne , datum, domáhala po žalované zaplacení částky , částka, s příslušenstvím. Celková žalovaná částky sestává z osmi nároků. Žalobkyně odůvodnila svůj návrh tím, že se žalovanou uzavřela dne , datum, a dne , datum, smlouvy o webových řešeních, kdy předmětem byla tvorba internetových stránek na doménách , Anonymizováno, -, Anonymizováno, .cz a , Anonymizováno, -cheval-liberte.cz. Žalobkyně se zavázala vytvořit pro žalovanou internetové stránky a žalovaná se zavázala zaplatit cenu za tyto služby, a to za každou z webových stránek , částka, bez DPH, a dále za poskytování služby technologické podpory, záruky a aktualizací , částka, včetně DPH za kvartál. Žalobkyně vyúčtovala žalované dle smlouvy po spuštění webových stránek 60 % z celkové částky. Žalobkyně tak požaduje zaplacení vyúčtované částky , částka, za webové řešení , Anonymizováno, -, Anonymizováno, .cz (nárok 1), částky , částka, za webové řešení , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, .cz (nárok 2) a částky , částka, za technologickou podporu u webu , Anonymizováno, -, Anonymizováno, .cz (nárok 3). Žalobkyně dále uzavřela se žalovanou dne , datum, smlouvu o poskytování služeb internetového marketingu, ve které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby správy a rozvoje webu a internetového marketingu a žalovaná se zavázala k úhradě částky , částka, včetně DPH měsíčně. Žalobkyně tyto služby žalované poskytla a požaduje zaplacení uvedené částky za březen 2023 (nárok 4), duben 2023 (nárok 5) a květen 2023 (nárok 6). Žalovaná si v souvislosti s webem pktechnik-trailers.com objednala u žalobkyně přepublikování obsahu této stránky na jinou internetovou stránku. Žalovaná odsouhlasila práce navíc za cenu , částka, až , částka, + , částka, . Žalobkyně požaduje zaplacení částky , částka, včetně DPH (nárok 7), kterou vyúčtovala za reálně provedené práce. S ohledem na prodlení žalované s úhradou nároků 1, 2 a 3 vzniklo žalobkyni právo požadovat smluvní pokutu ve výši 10 % z nezaplacené částky v souladu se smlouvami o webových řešeních ze dne , datum, a , datum, (nárok 8). V souladu se shora uvedenými smlouvami se dílo považuje za předané ve chvíli, kdy je realizované a spuštěné v souladu se zadáním bez prokazatelných závad bránících používání řešení veřejností. Spuštění obou webů odpovídalo reálným možnostem v rámci součinnosti poskytnuté žalovanou. Ke spuštění webových stránek na doméně , Anonymizováno, -, Anonymizováno, .cz (nárok 1) došlo dne , datum, , žalovaná potvrdila spuštění telefonicky. Ke spuštění webových stránek na doméně , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, .cz (nárok 2) došlo dne , datum, , a to bez výslovného souhlasu žalované, neboť žalovaná nereagovala na e-mail žalobkyně. Žalovaná přes výzvy žalobkyně dlužnou částku nezaplatila.2. Žalovaná se vyjádřila ve věci a navrhla žalobu zamítnout s odůvodněním, že pokud se jedná o nárok 1, předmět fakturace, tj. webové řešení stránky , Anonymizováno, -, Anonymizováno, .cz, nebyl nikdy dokončen v souladu s pokyny žalované, k jeho zprovoznění došlo se značným prodlením, dílo tak nebylo předáno ani řádně, ani včas. V současnosti daná webová stránka nefunguje. Pokud se jedná o nárok 2, žalovaná namítá, že předmět fakturace, tj. webové řešení stránky , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, .cz, nebyl žalované do dnešního dne předán, dílo tak nebylo předáno vůbec. E-mailem ze dne , datum, žalovaná odstoupila od smluv o webových řešeních, a to z důvodu podstatného porušení smluv žalobkyní. Ze shodných důvodů odmítá žalovaná nárok 3, neboť technologická podpora nebyla provedena v souladu se smlouvou a vztahovala se k dílu, které nebylo provedeno řádně a včas. Pokud se jedná o nároky 4, 5 a 6 namítá žalovaná, že smluvní vztah, na jehož základě byla žalobkyně oprávněna fakturovat uvedené částky, skončil již ke konci roku 2022. K nároku 7 žalovaná uvedla, že si není vědoma toho, že by odsouhlasila dílo ve smyslu redakčních víceprací. Nárok 8 na smluvní pokutu žalovaná odmítá z totožných důvodů jako uvedla k nároku 1 až 3.3. Provedeným dokazováním učinil soud následující skutková zjištění:4. Žalobkyně vyhotovila cenovou nabídku pro smlouvu ze dne , datum, (označená 2021020-A-PKTECHNI-novy-web-SOHO, uvedená jako příloha smlouvy) a cenovou nabídku pro smlouvu ze dne , datum, (označená 20221103-A-PKTECHNI-SOHO-cheval-liberete, uvedená jako příloha smlouvy), obě cenové nabídky jsou shodného znění. Cena za realizaci webu ze šablony je uvedena celkem ve výši , částka, bez DPH. V cenové nabídce jsou popsány jednotlivé položky. Cena redakčních prací (obsah a struktura webu) je uvedena ve výši , částka, . Cena za technologickou podporu je uvedena ve výši , částka, kvartálně. V článku 2 cenové nabídky je uvedeno, že vícejazyčnost není v rámci projektu uvažována. V článku 3 cenové nabídky – podrobnější návrh harmonogramu projektu – je uvedeno, že projekt nového webového řešení je dvoustranný projekt. Harmonogram projektu velmi výrazně ovlivňuje rozsah projektu, ale také součinnost objednatele. Předložený harmonogram zohledňuje časy obou spolupracujících stran. Harmonogram je rozdělen na dny pro dodavatele a objednatele. Celkový předpokládaný počet pracovních dnů činil 52 (cenové nabídky).5. Žalobkyně jako poskytoval a žalovaná jako odběratel uzavřely dne , datum, smlouvu o webovém řešení a poskytování hostingových služeb, služeb technologické podpory a správy domény. Sjednaným předmětem smlouvy byla realizace a publikování webového řešení na jedné doméně, dle bodu 2.1 této smlouvy byl předmětem návrh a realizace webového řešení dle specifikace nabídky (příloha 1 smlouvy) a dle bodu 2.2 hostingové služby a technologická podpora (příloha 2 smlouvy). Dle čl. 3.1 této smlouvy byly lhůty k plnění předmětu smlouvy dle bodu 2.1 webové řešení - dle harmonogramu projektu (příloha 1), dle bodu 2.2 - nepřetržitě. Harmonogram projektu nezahrnuje doby, kdy se čeká na vyjádření nebo podklady odběratele. Bod 4 smlouvy obsahoval ujednání o cenách. Celková cena za web ze šablony SOHO byla sjednaná ve výši , částka, bez DPH. Cena za hostingové služby dle bodu 2.2 byla sjednaná ve výši , částka, bez DPH za rok. Neoddělitelnou součástí projektu jsou aktualizace, cena za aktualizace byla sjednána ve výši , částka, bez DPH kvartálně. V bodu 5 této smlouvy bylo sjednáno právo poskytovatele vystavit první fakturu ve výši 40 % z celkové ceny. Rámcový harmonogram je platný od okamžiku připsání platby na účet poskytovatele. Dále bylo sjednáno právo poskytovatele vystavit druhou fakturu ve výši zbývajících 60 % z ceny po spuštění webu pro veřejnost. Dle bodu 5.2 písm. a) za průběžné poskytování služeb dle bodu 4.4 bude vystaveno vyúčtování na čerpání těchto služeb předem, vždy v prvním měsíci nového kvartálního období, ve kterém budou služby realizovány. Dle bodu 5.4 splatnost faktur byla sjednána vždy na dobu 14 dnů ode dne doručení. Dle bodu 6.2 za termín oficiálního spuštění webu se považuje okamžik spuštění prezentace pro veřejnost na veřejně dostupné doméně odběratele. Webové řešení se považuje za předané ve chvíli, kdy je realizované a spuštěné v souladu se zadáním dle bodu 2.1 bez prokazatelných závad bránících používání řešení veřejnosti. Za předané se považuje rovněž v případě, že odběratel neposkytuje dostatečnou součinnost. Dle bodu 7.2 se odběratel zavazuje poskytnout veškerou součinnosti, kterou po něm lze spravedlivě požadovat. Dle bodu 8.1 v případě prodlení odběratele s úhradou faktury strany sjednaly smluvní úrok z prodlení ve výši 0,2 % z nezaplacené částky za každý den prodlení. Minimální výše nákladů spojených s uplatněním pohledávky byla sjednána ve výši , částka, bez DPH, přičemž úhrada této částky bude poskytovatelem požadována v případě zaslání výzvy k úhradě dlužné faktury. V případě prodlení delšího než tři měsíce, bylo sjednáno právo poskytovatele vedle smluvního úroku z prodlení požadovat úhradu jednorázové smluvní pokuty ve výši 10 % z nezaplacené částky. Dle bodu 9.3 byla tato smlouva uzavřena na dobu neurčitou, projekt realizace webového řešení dle bodu 4.1 nelze vypovědět bez udání důvodu, výpovědní doba činí tři měsíce a počíná běžet od 1. dne měsíce následujícího po měsíci, v němž byla prokazatelně doručena. Za platnou výpověď je považovaná písemná výpověď zaslaná doporučenou poštou (smlouva o webovém řešení ze dne , datum, ). Mezi stranami je nesporné, že tato smlouva se týká domény www., Anonymizováno, -, Anonymizováno, .cz.6. V redakčním systému žalobkyně pro web , Anonymizováno, -, Anonymizováno, .cz jsou uvedeny tři záznamy se stavem publikováno, a to záznam „Sklopné , Anonymizováno, , Anonymizováno, “ dne , datum, s označením , jméno FO, , záznam „Kdo jsme“ dne , datum, s označením , jméno FO, a záznam „, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, “ dne , datum, s označením , jméno FO, . Ve výpisu prací v reportu žalobkyně pro , Anonymizováno, -, Anonymizováno