11 C 207/2021-39 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobkyně se elektronicky podanou žalobou dne 21. 8. 2020 domáhala po žalovaném zaplacení částky 3 000 Kč s odůvodněním, že se na základě postupní smlouvy ze dne 14. 8. 2019 stala nabyvatelkou pohledávky za žalovaným vzniklé z titulu nesplnění smluvního závazku. Dle žalobních tvrzení žalovaný uzavřel se společností [právnická osoba] (dále jen„ původní věřitel“), na jejímž základě původní věřitel poskytl žalovanému finanční prostředky ve výši 3 000 Kč, které se žalovaný zavázal vrátit do 2. 6. 2018, což však neučinil a dluh neuhradil ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Na den [datum] nařídil soud ve věci jednání, k němuž předvolal obě strany. Právní zástupce žalobkyně svou neúčast u jednání předem řádně omluvil, žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“), lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaný uzavřel dne [datum] s původním věřitelem úvěrovou smlouvu [číslo] na jejímž základě mu byl poskytnut úvěr ve výši 3 000 Kč, který se žalovaný zavázal splatit do 2. 6. 2018. Svému závazku však nedostál a zapůjčenou částku nevrátil ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl v souladu s ust. § 2395 a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování žalobkyně advokátem dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, a to za tři úkony právní služby á 200 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemná předžalobní výzva k plnění, sepis žaloby), a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 189 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 1 489 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.