11 C 375/2021-33 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobkyně se elektronicky podanou žalobou dne 25. 6. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky 1 500 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacení přirážky k jízdnému. V žalobě tvrdila, že žalovaný dne 24. 4. 2021 cestoval veřejnou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní bez platného jízdního dokladu a byl povinen uhradit přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, splatnou dne 24. 4. 2021. Tento dluh však žalovaný nezaplatil ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“), lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaný jako cestující veřejnou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní se dne 24. 4. 2021 neprokázal platným jízdním dokladem, v důsledku čehož mu vznikla povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, splatnou dne 24. 4. 2021, kterou však žalovaný neuhradil ani na základě předžalobní upomínky. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto jí vyhověl podle ust. § 2550 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to za tři úkony právní služby á 200 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemná předžalobní výzva, sepis žaloby) a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 189 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 1 489 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.