18 C 381/2020-34 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobkyně podala dne 2. 6. 2020 u zdejšího soudu návrh na vydání elektronického platebního rozkazu proti žalovanému o zaplacení částky 1 120, 90 Kč s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne [datum] podle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dále jen Smlouva) [číslo]. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Uzavřená Smlouva se řídí Podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, Všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a Ceníkem. Žalobkyně nárokuje v tomto řízení pouze část ceny, na kterou byla vyúčtování vystavena, a to nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud. Služby třetích stran jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel, včetně zkrácených telefonních čísel, a to jak pomocí volání, tak pomocí SMS. Tato kategorie dlužných položek je označena jako platby třetích stran a zahrnuje tyto účtované produkty: SMS platba – jedná se zpravidla o dárcovské SMS, SMS jízdenky, hlasování v soutěžích apod., audiotex platba, dárcovská SMS a M-peněženka – služba třetích stran. Žalovaný řádně neplnil povinnost z výše uvedených smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, na což byl žalobkyní upozorněn prostřednictvím vystavených vyúčtování v sekci„ celkem k platbě za minulé období“ a dále prostřednictvím zaslaných SMS upomínek či písemných upomínek. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: [číslo] za období od 16. 4. 2017 do 15. 5. 2017 splatného 3. 6. 2017 v částce 2 672 Kč, z toho v tomto řízení nárokováno 639,73 Kč, dále vyúčtování [číslo] za období od 16. 5. 2017 do 15. 6. 2017 splatným 4. 7. 2017 v částce 2 756 Kč z toho v tomto řízení nárokováno 481, 22 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 16. 3. 2018, avšak dlužné částky žalobkyni neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o. s. ř., když s tímto postupem účastníci souhlasili (žalobkyně v rámci návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, žalovaný konkludentně). 4. Odůvodnění tohoto rozsudku je vyhotoveno s odkazem na ust. § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.„). Na základě provedených důkazů, lze o skutkovém stavu učinit závěr, že účastníci uzavřeli dne [datum] podle ust. § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo]. Nedílnou součástí této Smlouvy jsou Všeobecné podmínky a Podmínky služby [anonymizováno]. Uvedenou Smlouvou se žalovaný zavázal platit za služby elektronických komunikací zaplatit měsíční plnění ve výši podle zaslaných vyúčtování, která jsou podrobně specifikována v žalobě. Žalobkyně svůj závazek splnila, avšak žalovaný svým závazkům nedostál, za období od 16. 4. 2017 do 15. 6. 2017 ničeho neuhradil, jak vyplývá z předložených vyúčtování, a dluží žalobkyni žalovanou částku. 5. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., protože žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná. Náklady řízení představují žalobkyní zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení žalobkyně. Ty soud přiznal podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ A. T.“), a to odměnu za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, žaloba) ve výši 200 Kč za jeden úkon a paušál ve výši 100 Kč za jeden úkon. V souladu s ust. § 137 odst. 1 a 3 o. s. ř. povýšil soud odměnu za úkony právní služby a hotové výdaje advokáta o 21% DPH, protože zástupce žalobkyně je plátcem této daně. Celkové náklady řízení tak činí přiznaných 1 489 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. uložil soud žalovanému zaplatit žalobkyni náklady řízení na účet jejího právního zástupce.