19 C 349/2021-35 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 22 196,16 Kč s příslušenstvím. Žalovaná částka představuje neuhrazené závazky žalovaného vyplývající ze smlouvy o revolvingovém úvěru uzavřené mezi stranami dne 18.3.2019. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud žalobu projednal při ústním jednání dne 11.11.2021. Žalobkyně svou neúčast u jednání omluvila, žádala o projednání ve své nepřítomnosti, žalovaný se k jednání, ač řádně předvolán, bez omluvy nedostavil. Soud proto žalobu projednal a rozhodl o ní v nepřítomnosti stran ve smyslu § 101 odst. 3 o.s.ř. Z listinných důkazů předložených žalobkyní zjistil učinil soud dále uvedená skutková zjištění: Žalovaný uzavřel se žalobkyní dne 18.03.2019 smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Podpisem Smlouvy odsouhlasil i úvěrové podmínky (dále jen„ ÚP“). Žalovaný podpisem Smlouvy potvrdil, že se s ÚP seznámil, rozumí jim, souhlasí s nimi. Před uzavřením Smlouvy žalobkyní prověřena úvěruschopnost žalovaného. Žalovaný dle uzavřené čerpat revolvingový úvěr, a to výběrem finančních prostředků přes kreditní kartu, vždy maximálně ve výši nevyčerpaného zůstatku sjednaného úvěrového rámce. Žalobkyně se zavázala za podmínek stanovených v ÚP poskytnout ve prospěch žalovaného peněžní prostředky, a to opakovaně, do výše nevyčerpaného zůstatku úvěrového rámce, a žalovaný se uzavřením Smlouvy zavázal takto poskytnutý úvěr vrátit a zaplatit za poskytnutý úvěr úroky (prokázáno Smlouvou o úvěru a úvěrovými podmínkami). Sjednaný úvěrový rámec činil 21 000 Kč (prokázáno splátkovým kalendářem). Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši určené v ÚS. Výše pravidelné měsíční splátky byla stanovena na 4. 00 % z aktuální dlužné částky. Splatnost pravidelné měsíční splátky byla dle ÚS a ÚP dohodnuta vždy na 20. den v kalendářním měsíci, s tím, že první splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání a tedy poskytnutí RÚ, pokud není v ÚS uvedeno jinak (prokázáno smlouvou a podmínkami). V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaný celkem načerpal částku ve výši 25 718,96 Kč. Žalovaný celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku 18 345,06 Kč (prokázáno splátkovým kalendářem, z něhož vyplývá, jaká část úhrady byla započítána na úrok, poplatky a jistinu). Jelikož žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, využila žalobkyně svého oprávnění sjednaného v odst. 7.1. ÚP, tedy možnost zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné částky, v případě, že se žalovaný dostal do prodlení se splacením alespoň dvou splátek nebo do prodlení se splacením jedné splátky po dobu delší než tři měsíce. Žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni 25.02.2021 (prokázáno splátkovým kalendářem). Žalovaný byl vyzván ke splacení celého úvěru dopisem ze dne 25.02.2021 (prokázáno výzvou ke splacení celého úvěru a podacím archem České pošty dokládajícím odeslání výzvy). Žalovanému byla zaslána právním zástupcem žalobkyně předžalobní výzva k plnění, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě celého dluhu a upozorněn na skutečnost, že pokud dluh neuhradí, bude přistoupeno k soudnímu vymáhání. Žalovaný v řízení ani netvrdil, natož aby prokázal, že žalobkyni na úhradu svých závazků ze smlouvy později cokoli zaplatil. Provedené důkazy hodnotil soud jako věrohodné a plně prokazující skutkový stav uváděný žalobkyní, když ostatně žalovaný navržené důkazy nijak nezpochybnil. Závěr o skutkovém stavu je shodný s výše uvedenými skutkovými zjištěními. Po právní stránce posoudil soud uplatněný nárok podle ustanovení § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, a dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru. Žalovaný, který prostřednictvím karty čerpal finanční prostředky, je povinen je spolu se sjednaným úrokem žalobkyni vrátit. Soud tak shledal žalobu plně důvodnou a přiznal žalobkyni právo na zaplacení částky 22 196,16 Kč sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 19 818,26 Kč (přičemž tato částka je rovna rozdílu součtu čerpaných částek a úhrad žalovaného, které byly započteny na jistinu), poplatků ve výši 236 Kč, poplatků za pojištění ve výši 111,90 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 530 Kč a smluvních pokut účtovaných ve výši 1 500 Kč. Žalobkyni náleží dále příslušenství v podobě úroku kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby ve výši 4 305,58 Kč (součet zbylých nesplacených úroků, vynesených v jednotlivých předepsaných splátkách do zesplatnění úvěru, a obchodního úroku z Jistiny, kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby), kapitalizovaný úrok ve výši 4 305,58 Kč jako součet nezaplacených úroků vynesených v jednotlivých splátkách do zesplatnění úvěru a kapitalizovaného úroku ve výši 26. 28 % p.a. ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od 26.02.2021 do 28.05.2021, z částky 19 818.26 Kč, úrok ve výši 26. 28 % p.a. od 29.05.2021 do zaplacení z částky 19 818,26 Kč (tj. obchodní úrok z jistiny ode dne následujícího po dni sepsání žaloby do zaplacení). Výše úroku z prodlení odpovídá dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku a žalobě zcela vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 340 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 888 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 22 196,16 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.