27 C 248/2021-28 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Předmětem řízení byl nárok žalobce na zaplacení částky 2 757,71 Kč, jehož se domáhal s odůvodněním, že uvedená částka představuje dluh žalovaného za pronájem [anonymizována dvě slova] za období od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok] a poplatek za odpojení z důvodu dluhu. 2. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s.ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s.ř., účastníky řízení vyzval, aby se vyjádřili k návrhu soudu o rozhodnutí věci bez projednání, pouze na základě listinných důkazů, k této výzvě připojil doložku, že v případě, že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s takovým postupem souhlasí. Vzhledem k tomu, že se žádný z účastníků řízení v dané lhůtě nevyjádřil, nastala fikce souhlasu s rozhodnutím věci bez jejího projednání. 3. Z listin založených ve spise má soud za prokázané, že žalobce žalovanému poskytoval [anonymizováno 10 slov], za což se žalovaný zavázal hradit měsíčně žalobcem účtované částky. V řízení nebylo prokázáno, že by žalované za shora uvedené období dlužné nájemné uhradil. 4. Nárok žalobce soud posoudil dle ustanovení § 2048 o. z. a dle § 2201 o. z. 5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. Jejich výše činí částku 1489 Kč.