CS · EN DE FR brzy

33 C 70/2021 — Obvodní soud pro Prahu 6

ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2021:33.C.70.2021.1
Datum: 2021-08-31
Předmět: o zaplacení částky 2 250 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.",
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva kupní"]
O co šlo: o zaplacení částky 2 250 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2079 z. č. )
Žalobce požadoval zaplacení částky uvedené ve výroku I. rozsudku s příslušenstvím. K důvodům žaloby uvedl, že částka představuje kupní cenu za zařízení, kterou se žalovaný zavázal uhradit právnímu předchůdci žalobce [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], sídlem [adresa] [číslo]. Žalobce žalovanou částku neuhradil, ač o to byl písemně upomenut. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Na základě listinných důkazů, z nichž soud při posouzení věci vycházel, bylo zjištěno, že žalovaný s právním předchůdcem žalobce uzavřel dne 4.3.2014 kupní smlouvu, na jejímž základě mu byl dodán tablet [anonymizována čtyři slova] [číslo], přičemž žalovaný neuhradil na kupní cenu částku odpovídající žalované částce, přičemž právní předchůdce žalobce postoupil svoji pohledávku za žalovaným na žalobce. Soud takto zjištěný skutkový stav právně posoudil tak, že žalovaný nesplnil svoji povinnost zaplatit na základě kupní smlouvy celou kupní cenu dodaného zařízení a to dle § 2079 odst. 1 o. z. Jelikož tuto svoji povinnost uhradit celou kupní cenu žalovaný nesplnil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně přiznání úroku z prodlení ve výši dle § 1802 o. z. s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena jako třídenní dle § 160 odst. 1 o. s. ř O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce měl v řízení plný úspěch. Náleží mu tak náhrada nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč, odměně právního zástupce, který je advokátem za 3 úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí právního zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby), 3 režijních paušálech za úkony právní služby po 100 Kč, vše podle vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21% DPH z odměny za zastupování a náhrad podle § 137 odst. 3 o.s.ř., neboť advokát žalobce je plátcem DPH, ve výši 189 Kč, celkem tedy 1.489 Kč. Náhradu nákladů řízení je pak žalovaný povinen zaplatit žalobci do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám jeho právního zástupce, který je advokátem (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).

Citovaná ustanovení

§ 1802 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.