ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2021:8.C.78.2021.1 Datum: 2021-10-07 Předmět: o zaplacení částky 15 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb."] ["bezdůvodné obohacení""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
O co šlo: o zaplacení částky 15 000 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb."])
Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že právní předchůdce žalobce, společnost [právnická osoba], uzavřel se žalovanou smlouvu o revolvingovém úvěru. Na základě této smlouvy poskytl žalované částku 15 000 Kč, kterou žalovaná nevrátila.
Žalovaná se ve věci nevyjádřila, k jednání se bez omluvy nedostavila, soud proto jednal a rozhodl podle § 101 odst. 3 o. s. ř. v její nepřítomnosti.
V řízení byly prokázány následující skutečnosti:
Právní předchůdce žalobce [právnická osoba] a žalovaná uzavřeli prostřednictvím prostředků komunikace na dálku (webové rozhraní stránek [právnická osoba]) smlouvu o revolvingovém úvěru. Podle této smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované celkem částku 15 000 Kč ve třech platbách, a to 6 500 Kč dne 30. 7. 2018, 5 000 Kč dne 3. 8. 2018 a 3 500 Kč dne 15. 8. 2018, vždy na bankovní účet žalované. Žalovaná zapůjčené částky nevrátila. Pohledávka byla právním předchůdcem žalobce postoupena na žalobce smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum]. V poslední upomínce zaslané žalované byla stanovena splatnost dluhu [datum] (smlouva o revolvingovém úvěru, smlouva o postoupení pohledávek, upomínky).
Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobce požaduje vrácení pouze jistiny dluhu ve výši 15 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ode dne následujícího po splatnosti, tedy po doručení výzvy k vrácení této částky. Tento nárok žalobce je po právu, ať již s ohledem na uzavřenou smlouvu, nebo podle ustanovení o bezdůvodném obohacení (§ 2991 o.z.), nárok na úrok z prodlení v zákonné výši vyplývá z § 1970 o. z.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., a sestávají ze zaplaceného soudní poplatku 800 Kč a nákladů na právní zastoupení advokátem za 3 úkony právní pomoci x 1 700 Kč + 3x režijní paušál 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, žaloba) + 21 % DPH. Celkové náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.