10 C 26/2022-48 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř. 2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení odměny advokáta po přípravě plné moci v bulharštině a češtině k získání diplomu za ukončené středoškolské vzdělání ve výši 2 000 Kč. Dne 23.5.2021 byla žalovaná informována, že objednávka byla splněna a dokument může obdržet v kanceláři žalobkyně, avšak dokument si nevyzvedla a úhradu neuhradila. 3. Ve smyslu žaloby byl vydán platební rozkaz, který však musel být zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit žalované straně. 4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Mezi účastníky byla uzavřena příkazní smlouva, na základě které žalobkyně vystupovala jako advokátka a žalovaná jako klientka. Žalobkyně pro žalovanou provedla činnost spočívající v přípravě plné moci v bulharštině a češtině k získání diplomu za sjednanou částku 2 000 Kč, činnost provedla, avšak žalovaná sjednanou odměnu nezaplatila. 5. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce ve smyslu § 2430 - 2444 občanského zákoníku a ohledně příslušenství pohledávky podle § 1968 občanského zákoníku. 6. Vzhledem k tomu, že se žalobcem předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 7. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 500 Kč, dále 3 režijní paušály po 100 Kč, vše v celkové částce 2 200 Kč.