11 C 109/2022-42 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobkyně se elektronicky podanou žalobou dne 27. 10. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky 1 312 Kč s příslušenstvím z titulu nesplnění smluvního závazku. V žalobě tvrdila, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění od 27. 6. 2019, jejímž předmětem bylo pojištění vozidla [značka automobilu], [registrační značka]. Na základě této pojistné smlouvy bylo povinností žalovaného platit žalobkyni po dobu trvání pojištění, tj. od 27. 6. 2019 do 1. 10. 2020, pojistné ve výši 6 284 Kč, hrazené formou splátek dle volby žalovaného. Žalovaný po dobu trvání pojištění uhradil žalobkyni pojistné v celkové výši 4 972 Kč, přičemž zůstatek ve výši žalované částky, splatný dne 17. 10. 2020, žalovaný nezaplatil ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Na den [datum] nařídil soud ve věci jednání, k němuž předvolal obě strany. Právní zástupce žalobkyně svou neúčast u jednání předem řádně omluvil, žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“), lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaný jako pojistník nezaplatil žalobkyni jako pojistiteli z titulu pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky dne 27. 6. 2019, za pojistné období od 27. 6. 2020 do 1. 10. 2020 dohodnuté pojistné v alikvotní výši 1 312 Kč, splatné dne 17. 10. 2020, přičemž nereagoval ani na písemnou předžalobní výzvu k plnění. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl podle ust. § 2758 a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to za tři úkony právní služby á 200 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby) a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 189 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 1 489 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.