11 C 228/2022-38 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobkyně se elektronicky podanou žalobou dne 25. 4. 2022 domáhala po žalovaném zaplacení částky 4 590 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacení jízdného a přirážky k jízdnému. V žalobě tvrdila, že žalovaný ve dnech 13. 2. 2022, 16. 2. 2022 a 18. 2. 2022 cestoval veřejnou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní bez platných jízdních dokladů a byl povinen za každou z uvedených cest uhradit jízdné á 30 Kč a přirážku k jízdnému á 1 500 Kč, což však neučinil. Dluh v celkové výši 4 590 Kč nezaplatil ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Na den [datum] nařídil soud ve věci jednání, k němuž předvolal obě strany. Právní zástupce žalobkyně svou neúčast u jednání předem omluvil, žalovaný se bez omluvy nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“), lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaný jako cestující veřejnou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní se ve dnech 13. 2. 2022, 16. 2. 2022 a 18. 2. 2022 neprokázal platnými jízdními doklady, v důsledku čehož mu vznikla povinnost zaplatit žalobkyni za každou z uvedených cest jízdné á 30 Kč a přirážku k jízdnému á 1 500 Kč, přičemž tuto celkovou pohledávku, splatnou ve výších a termínech uvedených ve výroku I. tohoto rozsudku, žalovaný nezaplatil ani na základě předžalobní upomínky. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto jí vyhověl podle ust. § 2550 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování žalobkyně advokátem dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to za tři úkony právní služby á 200 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, sepis žaloby) a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 189 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 1 489 Kč. Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.