ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2022:11.C.74.2022.1 Datum: 2022-05-23 Předmět: o zaplacení částky 6 120 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."] ["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 6 120 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2550 z. č. )
Žalobkyně se elektronicky podanou žalobou dne 30. 12. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 6 120 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacení jízdného a přirážky k jízdnému. V žalobě tvrdila, že žalovaná ve dnech 4. 10. 2021, 6. 10. 2021, 13. 10. 2021 a 14. 10. 2021 cestovala veřejnou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní bez platných jízdních dokladů a byla povinna za každou z uvedených cest uhradit jízdenku á 24 Kč a přirážku k jízdnému á 1 500 Kč, což však neučinila. Dluh v celkové výši 6 120 Kč žalovaná nezaplatila ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku.
Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.
Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“), lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaná jako cestující veřejnou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní se ve dnech 4. 10. 2021, 6. 10. 2021, 13. 10. 2021 a 14. 10. 2021 neprokázala platnými jízdními doklady, v důsledku čehož jí vznikla povinnost zaplatit žalobkyni za každou z uvedených cest jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, přičemž tuto celkovou pohledávku ve výši 6 120 Kč nezaplatila ani na základě předžalobní upomínky.
Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí vyhověl podle ust. § 2550 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění.
O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování advokátem dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to za 3 úkony právní služby á 200 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemná předžalobní výzva k plnění, sepis žaloby) a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 189 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 1 489 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.