13 C 181/2022-23 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobce se žalobou došlou soudu dne 29.6.2022 (návrh na vydání elektronického platebního rozkazu) domáhal stanovení povinnosti žalovanému, tak jak je uvedena ve výroku I. tohoto rozhodnutí s odůvodněním, že žalovaný v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů provozoval vozidlo bez pojištění, přičemž žalobce se domáhá po žalovaném placení příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla bez pojištění, když žalobce zjistil, že osobní automobil, [registrační značka], [příjmení] [anonymizována dvě slova] je evidován v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaný je dle informace Ministerstva dopravy zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný neměl od 1.10.2019 do 23.11.2019 k vozidlu sjednáno pojištění. Vozidlo tak bylo nepojištěno 54 dní a žalovaný tímto jednání porušil zákonnou povinnost pojistit vozidla. Žalobci tak dle ust. §4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek, přičemž podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy, splatnost příspěvku nastala dne 3.8.2021. Žalovaný neuhradil dlužnou částku i přes předžalovní výzvu žalobce. Dlužná částka za uvedené období se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, tj. 54 dní x 93 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč dle vyhlášky č. 201/1999 Sb., § 2a. Dále se žalobce domáhá po žalovaném placení příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla bez pojištění, když žalobce zjistil, že osobní automobil, [registrační značka], [příjmení] [anonymizována dvě slova] je evidován v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaný je dle informace Ministerstva dopravy zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný neměl od 1.8.2020 do 31.10.2020 k vozidlu sjednáno pojištění. Vozidlo tak bylo nepojištěno 92 dní a žalovaný tímto jednání porušil zákonnou povinnost pojistit vozidla. Žalobci tak dle ust. §4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek, přičemž podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy, splatnost příspěvku nastala dne 5.10.2021. Žalovaný neuhradil dlužnou částku i přes předžalovní výzvu žalobce. Dlužná částka za uvedené období se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, tj. 92 dní x 93 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč dle vyhlášky č. 201/1999 Sb., § 2a. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Účastníci souhlasili s projednáním věci bez jednání, soud tak věc rozhodl ve smyslu § 115a o.s.ř. Soud ve věci rozhodl rozsudkem, který byl vyhlášen při jednání soudu. 4. Soud vzal za prokázaný skutkový stav, tak jak je vylíčen v prvém odstavci odůvodnění tohoto rozsudku, který má soud za prokázaný z předložených listin. Soud dalšími důkazy řízení nedoplňoval, již provedené považoval za dostatečné k náležitému zjištění skutkového stavu potřebného pro řádné rozhodnutí ve věci. Po zhodnocení všech důkazů jednotlivě a v jejich vzájemné souvislosti dle ustanovení § 132 o.s.ř. soud shledal, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že předmětné vozidlo žalovaného nebylo ve výše uvedených obdobích pojištěno dle ust. § 1 odst. 2, § 4 zák. č. 168/1999 Sb. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek ve výši 5 022 Kč a ve výši 8 556 Kč, a náklady na jeho uplatnění a vymáhání ve výši 2x 300Kč, a to dle ust. § 4 odst. 4 cit. zákona ve spojení s § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení náleží žalobci zákonný úrok z prodlení dle § 1970 o.z. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, dále tři úkony právní pomoci podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. po 300 Kč (za převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), tři režijní paušály po 100 Kč a 21% DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 252 Kč, vše v celkové částce 2 252 Kč.