14 C 198/2022-14 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobkyně se žalobou doručenou ke zdejšímu soudu dne 16.6.2022 domáhala po žalovaném zaplacení žalované částky s příslušenstvím s odůvodněním, že byla uzavřena mezi účastníky smlouva o poskytování právních služeb, sjednané právní služby byly vyúčtované fakturou [číslo] ze dne 11.8.2021, splatnou 31.8.2021, znějící na částku 15 730 Kč. Poskytnutí právních služeb i výše vyfakturované částky je mezi stranami nesporné, když sám žalovaný opakovaně potvrzoval, že zajistí úhradu faktury, což se nestalo a dostal se tak od 1.9.2021 do prodlení. Dne 13.5.2022 byla žalovanému zaslána předžalobní výzva. 2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 3. Písemné zdůvodnění tohoto rozsudku je vyhotoveno v rozsahu dle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 5. Žalobkyně poskytla žalovanému právní služby, které byly vyúčtované fakturou [číslo] ze dne 11.8.2021, splatnou 31.8.2021, znějící na částku 15 730 Kč. Dnem 1.9.2021 se žalovaný dostal do prodlení a žalovanou částku ani po předžalobní výzvě neuhradil, byť opakovaně sliboval zajistit její úhradu. 6. Ze shora uvedených důvodů rozhodl soud s odkazem na zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů a § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, tedy vyhověl žalobě, jak co do jistiny žalované částky, tak i co do úroku z prodlení z této částky dle ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když žalovaná strana se do prodlení s úhradou pohledávky dostala ode dne 1.9.2021. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč, která představuje zaplacený soudní poplatek. 8. Lhůtu k plnění soud určil dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.