14 C 332/2022-28 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobkyně se žalobou podanou dne 9. 8. 2022 domáhala po žalovaném zaplacení částky shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu nesplnění smluvního závazku. V žalobě tvrdila, že jí byla postoupena pohledávka od společnosti [právnická osoba] (dále jen„ původní věřitel“). Původní věřitel uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru, na jejímž základě dne 27. 10. 2020 poskytl žalovanému úvěr ve výši 4 400 Kč, který měl žalovaný splatit nejpozději do 20. 11. 2020. Dále byl žalovaný povinen uhradit poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 3 844,28 Kč, splatný rovněž do 20. 11. 2020. Ve lhůtě splatnosti však žalovaný dluh neuhradil, a nezaplatil jej ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Na den 19. 12. 2022 soud nařídil ve věci první jednání, ke kterému řádně a včas předvolal účastníky, žalobkyně se z jednání omluvila, žalovaný se k jednání bez řádné omluvy nedostavil. proto sou věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle § 101 odst. 3 o. s. ř. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“), lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaný a původní věřitel uzavřeli smlouvu o úvěru, na jejímž základě žalovaný čerpal dne 27. 10. 2020 úvěr ve výši 4 400 Kč, splatný do 20. 11. 2020, který však žalovaný nezaplatil, stejně jako poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 3 844,28 Kč, splatný rovněž do 20. 11. 2020, to vše ani po postoupení předmětné pohledávky na žalobkyni a zaslání písemné předžalobní výzvy k plnění. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl podle ust. § 2395 a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a odměna za zastupování žalobkyně advokátem s ohledem na formulářový charakter žaloby a výši žalobního nároku dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, a to za tři úkony právní služby á 200 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemná předžalobní výzva k plnění, sepis žaloby), a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 189 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 1 489 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.