27 C 174/2022-31 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Předmětem řízení byl nárok žalobce na zaplacení částky 2 934 Kč, jehož se domáhal z titulu neuhrazené smluvní pokuty ve výši 2 000 Kč za nevrácené pronajaté elektronické zařízení [anonymizována dvě slova] a dále ceny nájmu za pronajaté uvedené zařízení za období od srpna 2020 do prosince 2020 a to na základě uzavřené smlouvy uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne [datum]. Žalovanému jednak vznikla povinnost k platbě smluvní pokuty, neboť žalovanému byla poskytnuta zařízení a to modem za účelem využívání elektronických služeb žalobce, která žalovaný nevrátil a je tak povinen platit smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč za každé nevrácené zařízení. Dále žalovaný dluží částku 934 za pronájem Wi-Fi vysílače za shora uvedené období. 2. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s.ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s.ř., účastníky řízení vyzval, aby se vyjádřili k návrhu soudu o rozhodnutí věci bez projednání, pouze na základě listinných důkazů, k této výzvě připojil doložku, že v případě, že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s takovým postupem souhlasí. Vzhledem k tomu, že se žádný z účastníků řízení v dané lhůtě nevyjádřil, nastala fikce souhlasu s rozhodnutím věci bez jejího projednání. 3. Ze smlouvy o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ze dne [datum] soud za prokázané, že mezi žalobcem a žalovaným byla uvedeného dne uzavřena smlouva na základě, které mimo jiné žalobce žalovanému poskytl přístup k internetu, pronájem modemu wi-fi. 4. Ze všeobecných podmínek žalobce a ceníku služeb má soud za prokázané, že má soud za prokázané, že mezi stranami bylo dohodnuto, že v případě, že poskytnuté zařízení nebo doplňkové zařízení nebude do 7 dnů od data ukončení smlouvy vráceno žalobci vzniká povinnost žalovaného uhradit smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč za každé nevrácené zařízení. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný uhradil za období od srpna 2020 do prosince 2020 sjednané nájemné za modem ve výši 70 Kč měsíčně. 5. Nárok žalobce soud posoudil dle ustanovení § 2048 o. z. a dle § 2201 o. z. 6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. Jejich výše 1489 Kč.