61 C 34/2019-76 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o zápůjčce, na základě které poskytl žalované zápůjčku ve výši 5 500 000 Kč, splatnou do [datum]. Žalovaná zaplatila žalobci pouze částku 279 521 Kč, která byla použita na úhradu příslušenství zápůjčky, tedy smluvního úroku ve výši 5 % ročně za období od poskytnutí zápůjčky do [datum], dále pak v průběhu řízení zaplatila částku 1 700 000 Kč, která byla použita na úhradu smluvní pokuty ve výši 584 100 Kč, která byla sjednána ve výši 0,01 % denně z nesplacené jistiny zápůjčky, což představuje 550 Kč denně, za 1 062 dní se jedná o částku 584 100 Kč, a dále byl touto částkou uhrazen částečně smluvní úrok, a to do data [datum], kdy za období od [datum] do [datum] činí kapitalizovaná výše smluvního úroku 1 267 118 Kč, po odečtení částky 1 115 900 Kč, kterou žalovaná uhradila, zbývá ještě částka 151 218 Kč. 2. Žalovaná uvedla, že nijak nerozporuje, že jí žalobce poskytl zápůjčku. Zápůjčka byla poskytnuta za účelem investice syna žalované v rámci projektu ve Španělsku. Žalobce byl o vývoji realizace projektu pravidelně informován, rovněž byl informován o tom, že projekt se nachází v časovém skluzu, což vzal na vědomí. Vrácení zápůjčky začal požadovat až v průběhu měsíce listopadu 2018. Důvodem pro neuhrazení žalované částky ze strany žalované je pouze nedostatek finančních prostředků. 3. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: 4. Mezi účastníky byla uzavřena dne [datum] smlouva o zápůjčce, podle které žalobce poskytl žalované částku 5 500 000 Kč na bankovní účty uvedené ve smlouvě o zápůjčce. Žalovaná se zavázala zapůjčenou částku vrátit nejpozději do [datum] se smluvním úrokem ve výši 5 % ročně ze zapůjčené částky. Sjednané úroky se zavázala vydlužitelka zapůjčiteli zaplatit spolu se splátkou jistiny zápůjčky nejpozději do [datum]. V případě prodlení s vrácením zapůjčené částky nebo její části se zavázala zaplatit zapůjčiteli smluvní pokutu ve výši 0,01 % z dlužné částky za každý den prodlení. Dne [datum] byl mezi účastníky uzavřen dodatek [číslo] ke smlouvě o zápůjčce, kterým se strany dohodly na prodloužení lhůty k vrácení zapůjčené částky do [datum] a žalovaná se dále zavázala uhradit kapitalizovaný smluvní úrok z částky 5 500 000 Kč za 371 dní ve výši 279 521 Kč na účet zapůjčitele do [datum]. Druhou částku sjednaných úroků se zavázala zaplatit spolu se splátkou jistiny nejpozději do [datum] (smlouva o zápůjčce, dodatek [číslo] ke smlouvě o zápůjčce, nesporné). 5. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky, která je předmětem řízení, předžalobní výzvou ze dne [datum], která byla podána k poštovní přepravě [datum]. 6. Mezi účastníky dále nebylo sporu o tom, že žalovaná dne [datum] zaplatila žalobci částku 1,7 mil. Kč bez bližšího určení, na jaký konkrétní nárok má být úhrada použita. Žalobce započítal tuto částku podle § 1933 odst. 1 o. z. na úhradu zažalované smluvní pokuty ve výši 584 100 Kč a částku 1 267 118 Kč použil na částečnou úhradu smluvního úroku do data [datum], přičemž za toto období zbývá ještě uhradit úrok v kapitalizované výši 151 218 Kč. Žalobce vzal z důvodu částečné úhrady žalobu částečně zpět, o čemž bylo rozhodnuto usnesením zdejšího soudu ze dne 23. 11. 2021, č. j. 61 C 34/2019-58. 7. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o zápůjčce podle § 2390 a násl. o.z. Žalovaná částečnými platbami uhradila pouze smluvní pokutu a část smluvních úroků, dluží tak jistinu zápůjčky 5 500 000 Kč s úrokem z prodlení, který byl kapitalizován do data [datum] na částku 1 418 336 Kč, z níž byla uhrazena částka 1 267 118 Kč a k úhradě zbývá 151 218 Kč a dále běžící úrok z jistiny od [datum] do zaplacení. 8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 146 odst. 2 věta druhá o.s.ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 280 841 Kč a náklady právního zastoupení za 3 úkony právní pomoci x 32 660 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, žaloba) a 2 úkony x 30 300 Kč (částečné zpětvzetí žaloby, účast na jednání soudu) + 5x režijní paušál 300 Kč. [příjmení] s klientem dne [datum] přesahující jednu hodinu jednak žalobce neprokázal a jednak tento náklad soud nepovažuje za účelný, vzhledem k jednoduchosti věci.