§ 1933 občanský zákoník – Pořadí započítávání plnění na dluhy
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 1933 občanského zákoníku řeší situaci, kdy dlužník dluží věřiteli více dluhů stejného druhu a při plnění neurčí, který dluh splácí; stanovuje pravidla, podle kterých se pak plnění započítá na konkrétní dluh. Pokud dlužník dluží více dluhů stejného druhu a neurčí, který dluh splácí, plnění se přednostně započte na dluh, o jehož splnění věřitel dlužníka již upomenul. (§ 1933 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník, věřitel
- Judikatura: na § 1933 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Je-li dlužník dlužen z několika závazků k plnění stejného druhu a neurčí-li při plnění, na který dluh plní, započte se plnění nejprve na závazek, o jehož splnění věřitel dlužníka již upomenul, jinak na závazek nejméně zajištěný. Při stejné míře zajištění několika závazků se plnění započte nejprve na závazek nejdříve splatný.
(2) Na náhradu škody se placení započte až po splnění závazku, jehož porušením povinnost k náhradě škody vznikla, neurčil-li dlužník něco jiného.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dlužník dluží více dluhů stejného druhu a neurčí, který dluh splácí, plnění se přednostně započte na dluh, o jehož splnění věřitel dlužníka již upomenul.
- Pokud věřitel dlužníka neupomenul ohledně žádného dluhu, plnění se započte na dluh, který je nejméně zajištěný.
- Pokud jsou dluhy zajištěny stejně, plnění se započte na dluh, který je nejdříve splatný.
- Placení na náhradu škody se započte až poté, co je splněn dluh, jehož porušením povinnost k náhradě škody vznikla, pokud dlužník neurčí jinak.
Na co si dát pozor
- Dlužník by měl vždy jasně určit, na který dluh plní, pokud má více dluhů stejného druhu u jednoho věřitele, aby předešel aplikaci zákonných pravidel.
- Věřitel by měl dlužníka upomenout ohledně dluhu, jehož splacení preferuje, neboť to ovlivňuje pořadí započtení plnění.
- Při plnění na náhradu škody je důležité si uvědomit, že se toto plnění započítává až po splnění původního dluhu, pokud dlužník výslovně nestanoví jinak.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1933
Jak soudy aplikují § 1933
… mínění odvolací soud vyřešil v rozporu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu), zda „je dluh na nájemném a službách ve smyslu § 2291 o. z. (míněno zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů – dále opět jen „o. z.“) dán i tehdy, když existují přeplatky na nájemném vzniklé započtením (§ 1933 odst. 1 o. z.), ale pronajímatel je nezaúčtoval“, pomíjí, že takovou otázku odvolací soud ve svém rozsudku neřešil, a na jejím posouzení tudíž napadené rozhodnutí nespočívá (nezávisí).
K žalobcem namítanému započtení žalovaným uhrazené částky na jiný nárok konstatoval, že i kdyby bylo lze přisvědčit argumentaci žalobce, že nevěděl, na kterou pohledávku žalovaný plní, započtení na závazek, který nebyl nejdříve splatný, by bylo v rozporu s § 1933 o. z.
Těmito ustanoveními jsou § 1933 a § 1982 odst. 2 věty první za středníkem občanského zákoníku.