8 C 104/2022-29 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti v rozporu s § 1 odst. 2 z. č. 168/1999 Sb., vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek do garančního fondu ČKP včetně příslušenství. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: Žalovaný byl zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla, [registrační značka], jedná se o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [anonymizována dvě slova] cm3 do [anonymizována dvě slova] cm3. K tomuto vozidlu neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti v období od [datum] do [datum]. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku, která byla odeslána [datum], doručena [datum]. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný jako vlastník/provozovatel neměl v období od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění, žalobce ho vyzval k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP. Výše příspěvku je vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 z. č. 168/99 Sb., a výše denní sazby podle druhu vozidla. V daném případě 65 Kč x 97 dní, celkem 6 305 Kč. Žalobci dále vznikl nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva podle § 4 odst. 4 z. č. 168/99 Sb. ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala [datum] a žalovanému rovněž vznikla povinnost zaplatit žalobci úrok z prodlení v zákonné výši podle § 1970 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši 200 Kč za jeden úkon právní pomoci x 3 (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, výzva k plnění) + 3x režijní paušál 100 Kč + 21 % DPH, celkem 1 489 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.