CS · EN DE FR brzy

8 C 143/2022-29 — Obvodní soud pro Prahu 6

ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2022:8.C.143.2022.1
Datum: 2022-06-14
Předmět: o zaplacení částky 3 344 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 3 344 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 )
Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva a žalovaný mu dluží pojistné. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena pojistná smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, smlouvou bylo pojištěno vozidlo [příjmení], typ [specifikace vozidla], [registrační značka]. Pojistná smlouva zanikla ke dni [datum] z důvodu nezaplacení dlužného pojistného po uplynutí lhůty stanovené v upomínce. Dlužné období bylo od [datum] do [datum], za toto období dluží žalovaný pojistné 3 344 Kč. Součástí žalované částky jsou paušalizované náklady spojené s upomínáním ve výši 600 Kč dle pojistných podmínek. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758 a násl. o. z. a žalovaný dluží pojistné včetně poplatku dle pojistných podmínek. Do prodlení s úhradou dlužné částky se žalovaný dostal ode dne následujícího po splatnosti, nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 a násl. o. z. a úrok byl kapitalizován za období od [datum] do [datum] na částku 231 Kč. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši 200 Kč za jeden úkon právní pomoci x 3 (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, výzva k plnění) + 3x režijní paušál 100 Kč + 21 % DPH, celkem 1 489 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.