8 C 245/2021-61 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný využil u žalobce [anonymizováno] a dluží [anonymizováno]. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: Žalovaný dne 31. 1. 2019 využil u žalobce [anonymizováno], byl mu vyúčtován [anonymizováno] poplatek ve výši 90 Kč, splatný 8. 2. 2019. Žalovaný uvedený dluh písemně uznal uznáním dluhu ze dne 31. 1. 2019. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a s ohledem na výše uvedené skutečnosti žalovaný dluží žalobci regulační poplatek ve výši 90 Kč podle § 16a z. č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění s úrokem z prodlení podle § 1970 o. z. v zákonné výši od 9. 2. 2019 do zaplacení. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny paušální náhradou 2x 100 Kč podle § 151 odst. 3 o.s.ř. a vyhl. č. 254/2015 Sb. Vzhledem k tomu, že žalobce byl osvobozen od soudního poplatku, přechází poplatková povinnost na žalovaného podle § 2 odst. 3 zákona o soudních poplatcích Soudní poplatek činí 1 000 Kč podle Sazebníku soudních poplatků, položka 1a).