CS · EN DE FR brzy

15 C 53/2021-55 — Obvodní soud pro Prahu 7

ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2021:15.C.53.2021.1
Datum: 2021-11-08
Předmět: O zaplacení 25 440,04 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.
["peněžité plnění""rozsudek pro zmeškání"]
O co šlo: O zaplacení 25 440,04 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 9)
Žalobou doručenou dne 27. 11. 2020 Obvodnímu soudu pro Prahu 7 se žalobce domáhal zaplacení částky 25.440,04 Kč s příslušenstvím, přičemž žalovaná částka představuje neuhrazený úvěr. Žalované bylo doručeno předvolání k prvému jednání ve věci spolu s žalobou více než deset dnů přede dnem jeho konání, přičemž byla upozorněna, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vynesen rozsudek pro zmeškání. Žalovaná se přesto bez omluvy k jednání nařízenému na 8. 11. 2021 ve věci nedostavila a svou neúčast neomluvila. Žalobce, který se dostavil, navrhl vydání rozsudku pro zmeškání. Protože byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání, soud podle ustanovení § 153b odst. 1 o.s.ř. vynesl rozsudek pro zmeškání, kterým žalobě zcela vyhověl, přičemž tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu vzal za nesporná. Věc právně posoudil podle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Nárok na úrok z prodlení byl žalobci přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, když jeho výše byla stanovena podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ustanovení § 160 odst. 1 věty první před středníkem o.s.ř., když pro stanovené lhůty delší nebo pro povolení uhrazení dluhu ve splátkách neshledal zákonné důvody. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce měl ve sporu plný úspěch. Žalobci byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 8.437,80 Kč. Tato částka představuje soudní poplatek ve výši 1.018 Kč, odměnu za právní zastoupení žalobce advokátem podle § 14b odst. 1 bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby) a podle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 2 úkony právní služby po 2.140 Kč (podání ze dne 23. 4. 2021 učiněné k výzvě soudu, účast na jednání dne 8. 11. 2021), náhradu hotových výdajů podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po 100 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby) a podle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 2 úkony právní služby po 300 Kč (podání ze dne 23. 4. 2021 učiněné k výzvě soudu, účast na jednání dne 8. 11. 2021), a podle § 137 odst. 3 o.s.ř. 21% DPH ve výši 1.339,80 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 153b (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.