18 C 127/2022-11 — Obvodní soud pro Prahu 7

Žalobou podanou ke zdejšímu soudu se žalobkyně domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím, když [datum] provedla odtah vozidla žalovaného [registrační značka] a toto vozidlo umístila na střežené parkoviště. Žalovaný částku 1 900 Kč za odtah a 250 Kč za parkovné ani přes výzvu neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci se vzdali práva účasti u jednání, a to i postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř.. Soud proto postupoval podle § 115a o. s. ř., a ve věci rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Z předložených listin pak vyplývá skutkový závěr, že žalobkyně je příspěvkovou organizací zřízenou Hlavním městem Prahou a její doplňkovou činností je zajišťování odstraňování vozidel z komunikací a jejich hlídání. Dne [datum] strážník Městské policie rozhodl o odtahu vozidla. Žalobkyně provedla odtah vozidla [registrační značka], zjistila, že provozovatelem vozidla je žalovaný, a vyúčtovala mu cenu odtahu. Výše úhrady za odtah vozidla a jeho střežení na parkovišti vyplývá z nařízení hlavního města Prahy č. 2/2013 vydaného na základě zákona č. 131/2000 Sb. a jedná se o maximální ceny. Žalovaný dlužnou částku za odtah vozidla a jeden den střežení neuhradil ani přes zaslanou výzvu. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 2 bod 1., bod 3. nařízení hl. m. Prahy č. 2/2013, kdy je maximální cena za nucený odtah automobilu 1 900 Kč a za služby parkovišť takto odtaženého automobilu za první až třetí den 250 Kč, od 4. do 180. dne 400 Kč za den a od 181. dne 50 Kč za den. Městská policie hl. m. Prahy oprávněně rozhodla o odtahu vozidla registrovaného na žalovaného prostřednictvím žalobkyně, vozidlo umístila na střežené odstavné parkoviště, o čemž žalovaného informovala. Žalobkyni za odtah a střežení vozidla dle citovaného nařízení náleží náhrada ve výši 1 900 Kč + 250 Kč, celkem tedy ve výši žalované částky. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně požadovaného příslušenství, jehož výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. za splnění podmínky § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy procesně zcela úspěšné žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů vzniklých v souvislosti se zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dále za 2 úkony dle § 1 odst. 3 písm. a) ve spojení s § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. po 100 Kč (výzva k plnění, podání žaloby), tj. celkem ve výši 600 Kč.