29 C 70/2022 — Obvodní soud pro Prahu 7

1. Návrhem ze dne 23.9.2021 doplněného dne 5.11. dne 30.3.2022 se navrhovatel domáhal uznání rozhodnutí Obvodního soudu Hamburk-St.Georg ze dne 29.1.2020, sp.zn. [spisová značka] (Spolková republika Německo), které nabylo účinnosti doručením dne 30.1.2020 a kterým soud rozhodl o osvojení osvojence [celé jméno osvojence], narozeného [datum] jako dítěte osvojitele [celé jméno osvojitele], narozeného [datum]. V odůvodnění návrhu uvedl, že uznání rozhodnutí potřebuje pro účely vydání českého rodného listu, když jeho matka [celé jméno účastnice], rozená [příjmení] v [obec] dne [datum] je českou státní občankou a jeho biologický otec [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení] již nežije. 2. S návrhem navrhovatele vyslovil účastník [celé jméno osvojitele], [datum narození] souhlas. 3. Podle ust. § 14 z.č. 91/2012 Sb. mají rozhodnutí soudů cizího státu a rozhodnutí úřadů cizího státu o právech a povinnostech, o kterých by podle jejich soukromoprávní povahy rozhodovaly v České republice soudy, stejně jako cizí soudní smíry a cizí notářské a jiné veřejné listiny v těchto věcech (dále jen„ cizí rozhodnutí“) v České republice účinnost, jestliže nabyla podle potvrzení příslušného cizího orgánu právní moci a byla-li uznána českými orgány veřejné moci. 4. Podle ust. § 16 odst. 1 z.č. 91/2012 Sb. uznání cizího rozhodnutí v majetkových věcech se nevyslovuje zvláštním výrokem. Cizí rozhodnutí je uznáno tím, že český orgán veřejné moci k němu přihlédne, jako by šlo o rozhodnutí českého orgánu veřejné moci. Je-li proti tomu namítána výhrada veřejného pořádku nebo i jiný důvod pro odepření uznání, ke kterým nemohlo být bez dalšího přihlédnuto, přeruší se řízení a je určena lhůta k zahájení zvláštního řízení podle odstavce 4. Po jeho pravomocném ukončení nebo po marném uplynutí uvedené lhůty se v přerušeném řízení pokračuje. Podle odst. 2 téhož ustanovení se cizí rozhodnutí v ostatních věcech uznávají ve zvláštním řízení podle odstavce 4, jestliže tento zákon nestanoví, že se cizí rozhodnutí uznávají bez dalšího řízení. Podle odst. 3 téhož ustanovení lze cizí rozhodnutí na návrh uznat ve zvláštním řízení podle odstavce 4 i v případě, kdy se toto rozhodnutí uznává bez dalšího řízení. Podle odst. 4 téhož ustanovení rozhoduje ve zvláštním řízení o uznání soud rozsudkem; jednání nemusí nařizovat. Vyslovit uznání je místně příslušný okresní soud, který je obecným soudem toho, kdo uznání navrhuje, jinak okresní soud, v jehož obvodu nastala nebo může nastat skutečnost, pro kterou má uznání význam, pokud z ustanovení tohoto zákona nebo jiného právního předpisu nevyplývá něco jiného. 5. Podle ust. § 63 odst.1 z.č. 91/2012 Sb. jestliže v době osvojení byl osvojitel, některý z osvojitelů nebo osvojenec státním občanem České republiky, uznávají se cizí rozhodnutí o osvojení v České republice, jestliže se to nepříčí veřejnému pořádku a nebrání tomu výlučná pravomoc českých soudů a osvojení by bylo přípustné i podle hmotněprávních ustanovení českého práva. Pro řízení o uznání platí ustanovení § 16 odst. 4. 6. V daném případě bylo z osvědčení o státním občanství České republiky ze dne 31.5.2021 zjištěno, že [celé jméno osvojence], [datum narození] v Hamburku, Německo je státním občanem České republiky. 7. Z rozhodnutí Obvodního soudu Hamburk-St.Georg ze dne 29.1.2020, sp.zn. [spisová značka] (Spolková republika Německo), které nabylo účinnosti doručením dne 30.1.2020 (soudu předloženo v úřední předklad soudní předkladatelky [titul] [jméno] [příjmení]) soud zjistil, že německý soud rozhodl o schválení osvojení osvojence [celé jméno osvojence], narozeného [datum] v Hamburku, Německo jako dítěte osvojitele [celé jméno osvojitele], narozeného [datum] v Hamburku, Německo (německého státního občana) a to za účasti manželky osvojitele a současně matky osvojence [celé jméno účastnice], rozené [příjmení] v [obec] dne [datum]. 8. Vzhledem k tomu, že navrhovatel splnil veškeré zákonné podmínky pro uznání rozhodnutí Obvodního soudu Hamburk-St.Georg ze dne 29.1.2020, sp.zn. [spisová značka] (Spolková republika Německo), které nabylo účinnosti doručením dne 30.1.2020 a kterým německý soud rozhodl o schválení osvojení osvojence [celé jméno osvojence], narozeného [datum] v Hamburku, Německo jako dítěte osvojitele [celé jméno osvojitele], narozeného [datum] v Hamburku, Německo, rozhodl zdejší soud ve smyslu ust. § 63 odst. 1 z.č. 91/2012 Sb. o uznání uvedeného rozhodnutí, když se takové uznání nepříčí veřejnému pořádku a nebrání tomu výlučná pravomoc českých soudů a osvojení by bylo přípustné i podle hmotněprávních ustanovení českého práva. 9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ust. § 150 o.s.ř., neboť soud došel k závěru, že důvodem zvláštního zřetele hodným pro nepřiznání práva na náhradu nákladů řízení plně úspěšnému navrhovateli je zájem navrhovatele na uznání cizího rozhodnutí učiněného v jeho prospěch.