CS · EN DE FR brzy

8 C 77/2022-21 — Obvodní soud pro Prahu 7

ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2022:8.C.77.2022.1
Datum: 2022-11-03
Ustanovení: ["§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 104 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 103 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 19 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 107 z. č. 99/1963 Sb."]
["zastavení řízení"]
Z rozhodnutí: Žalobkyně se svou žalobou podanou dne 22. 6. 2021 domáhala zaplacení v záhlaví uvedené částky s příslušenstvím z titulu poskytnuté záchytné služby žalovanému v protialkoholní záchytné stanici [ulice], která je provozovaná žalobkyní.…
Žalobkyně se svou žalobou podanou dne 22. 6. 2021 domáhala zaplacení v záhlaví uvedené částky s příslušenstvím z titulu poskytnuté záchytné služby žalovanému v protialkoholní záchytné stanici [ulice], která je provozovaná žalobkyní. Dne [datum] žalovaný zemřel. Podle ustanovení § 103 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), přihlíží soud kdykoli za řízení k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Podle § 104 odst. 1 o. s. ř. jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Podle § 19 o. s. ř. způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má právní osobnost; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává. Podle § 107 odst. 1 o. s. ř. jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Dle § 107 odst. 2 o. s. ř. ztratí-li způsobilost být účastníkem řízení fyzická osoba a umožňuje-li povaha věci pokračovat v řízení, jsou procesním nástupcem, nestanoví-li zákon jinak, ti, kteří vstoupili do práva nebo povinnosti, o něž v řízení jde. V daném případě bylo usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne ze dne 2. 8. 2022, č. j. [číslo jednací], jež nabylo právní moci dne 2. 8. 2022, rozhodnuto o zastavení řízení s tím, že majetek nepatrné hodnoty byl vydán vypravitelce pohřbu, která tak nemá postavení dědice. Soud tak rozhodl v souladu s ustanovením § 104 odst. 1 o. s. ř., neboť žalovaný zemřel dne [datum], po zahájení řízení, avšak nemá žádného procesního nástupce dle § 107 odst. 5 o. s. ř., a ztratil tak způsobilost být účastníkem řízení dle § 19 o. s. ř. S ohledem na shora uvedené soud rozhodl za užití analogie dle § 96 odst. 2 o. s. ř. rovněž o zrušení rozsudku ze dne 11. 5. 2022. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., podle něhož žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud bylo řízení zastaveno.

Citovaná ustanovení

§ 103 (99/1963 Sb.)§ 104 (99/1963 Sb.)§ 107 (99/1963 Sb.)§ 146 (99/1963 Sb.)§ 19 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.