CS · EN DE FR brzy

15 C 123/2023-46 — Obvodní soud pro Prahu 7

ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2023:15.C.123.2023.1
Datum: 2023-11-15
Předmět: O zaplacení 60 194,31 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.",
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 60 194,31 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
Žalobou doručenou Obvodnímu soudu pro Prahu 7 dne 4. 9. 2023 se žalobce domáhal toho, aby soud žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci částku 60 194,31 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná částka představuje neuhrazený úvěr. Dne 21. 9. 2023 byl ve věci vydán elektronický platební rozkaz [číslo jednací], proti kterému podal žalovaný v zákonem stanovené lhůtě odpor, a to dne 7. 11. 2023. V němu uvedl, že dluh vůči žalobci uznává, ale jeho aktuální finanční situaci mu neumožňuje uhradit celou částku najednou a požádal o povolení splátek ve výši 10 000 Kč měsíčně. Podle § 153a odst. 1 věty první o.s.ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Vzhledem k tomu, že žalovaný uznal uplatněný nárok žalobce v základu i co do jeho výše, soud rozhodl podle § 153a odst. 1 o.s.ř. rozsudkem pro uznání. Žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Vzhledem k tomu, že se žalovaný ocitl vůči žalobci s peněžitým plněním v prodlení, přísluší žalobci i nárok na úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši uvedené v § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb., v rozhodném znění. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle úspěchu ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.), který je zcela na straně žalobce. Tomu na náhradě nákladů řízení přiznal částku 16 347,20 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 408 Kč, dále z odměny za právní zastoupení žalobce advokátem podle § 7 bod 5 ve výši 10 620 Kč za 3 úkony právní služby po 3 540 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby), z náhrady hotových výdajů podle § 13 odst. 3 a 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby) a podle § 137 odst. 3 o.s.ř. z 21% DPH ve výši 2 419,20 Kč. Lhůtu k plnění stanovil soud podle § 160 odst. 1 věty první za středníkem o.s.ř., když žalovaný vzhledem ke svým poměrům požádal soud o povolení splátek ve výši 10 000 Kč měsíčně. Vzhledem k celkové výši dlužné částky a žalovaným navrhované výši měsíční splátky má soud za to, že lze vyhovět návrhu žalovaného a povolit mu splátky tak, jak je uvedeno ve výroku rozsudku. Soud má za to, že dluh bude formou splátek uhrazen žalobci v přiměřené době, aniž by došlo k podstatnému omezení či ohrožení práv žalobce.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 153a (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.