8 C 96/2023-22 — Obvodní soud pro Prahu 7

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 12 444 KČ a příslušenstvím, a to s tvrzením, že žalovaná neměla za období 2. 7. 2021 do 9. 10. 2021 (celkem 100 dní) a dále za období od 10. 10. 2021 do 10. 3. 2022 (celkem 152 dní) stran vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do [číslo] cm3, [anonymizována tři slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž byla v obou rozhodných obdobích jeho provozovatelkou. Žalobkyně má podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nárok na zaplacení příspěvku za každý den porušení povinnosti mít uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po celou dobu jeho registrace v registru silničních vozidel. Žalobkyně nárokuje zaplacení příspěvku za období od 2. 7. 2021 do 9. 10. 2021, přičemž jeho celková výše činí 4 700 Kč. Výše příspěvku byla v souladu s § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. vypočtena jako součin počtu dní, kdy žalovaná porušovala povinnost mít uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a výše denní sazby podle druhu vozidla stanovené v § 2 vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Právo na příspěvek se žalobkyně u žalované pokusila uplatnit nejprve mimosoudní cestou, tudíž dále dle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. nárokuje náhradu nákladů jí v této souvislosti vzniklých, a to ve výši 300 Kč. Žalované byla v souladu s § 4 odst. 6 ve spojení s § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. dne 13. 12. 2021 odeslána výzva k úhradě příspěvku obsahující popis vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyni v souvislosti s jeho mimosoudním uplatněním vzniklých a dále poučení o právech a povinnostech žalované, jakož i o možnosti uplatnění nároku na zaplacení příspěvku a nákladů soudní cestou. K zaplacení příspěvku byla žalované stanovena 60 denní lhůta, přičemž splatnost příspěvku nastala dne 26. 2. 2022. Žalovaná žalobkyni ničeho neuhradila. Z uvedeného důvodu, byla žalované dne 28. 4. 2022 zaslána předžalobní upomínka. Ta však ani navzdory zaslané předžalobní upomínce žalobkyni ničeho neuhradila. Žalobkyně dále nárokuje zaplacení příspěvku za období od 10. 10. 2021 do 10. 3. 2022 jehož celková výše dle shora popsaného výpočtu činí 7 144 Kč. Právo na příspěvek se žalobkyně u žalované pokusila uplatnit nejprve mimosoudní cestou, tudíž dále v souladu s § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. nárokuje náhradu nákladů jí v této souvislosti vzniklých, a to ve výši 300 Kč. Žalobkyně odeslala žalované dne 28. 4. 2022 výzvu k zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., která v souladu s § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. obsahovala popis vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyni v souvislosti s jeho mimosoudním uplatněním vzniklých a dále poučení o právech a povinnostech žalované, jakož i o možnosti uplatnění nároku na zaplacení příspěvku a nákladů soudní cestou. K zaplacení příspěvku byla žalované stanovená 60 denní lhůta, přičemž splatnost poplatku nastala dne 12. 7. 2022. Žalovaná žalobkyni ničeho neuhradila. Žalobkyně proto zaslala žalované dne 25. 8. 2022 předžalobní upomínku, avšak žalovaná ani navzdory zaslané předžalobní upomínce žalobkyni ničeho neuhradila. 2. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a osobě vlastníka a provozovatele vozidla vycházela žalobkyně za zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. 3. Žalovaná zůstala v průběhu řízení nečinná a k žalobě se nijak nevyjádřila. 4. Účastníci řízení na základě výzvy dali svým postojem najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, případně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 13. 12. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 4 700 Kč, a to za období od 2. 7. 2021 do 9. 10. 2021, po které nebylo vozidlo - osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do [číslo] cm3, [anonymizována tři slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] pojištěno. Současně byla žalovaná vyzvána k zaplacení nákladů za mimosoudní uplatnění nároku na zaplacení příspěvku. Výzva obsahovala popis vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyni v souvislosti s jeho mimosoudním uplatněním vzniklých a dále poučení o právech a povinnostech žalované, jakož i možnosti uplatnění nároku na zaplacení příspěvku a nákladů žalobkyně soudní cestou. Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne 13. 12. 2021 (Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 13. 12. 2021 ve spojení s podacím archem, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu). 6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 28. 4. 2022 vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 7 444 Kč, a to za období od 10. 10. 2021 do 10. 3. 2021, po které nebylo vozidlo - osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do [číslo] cm3, [anonymizována tři slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] pojištěno. Žalobkyně žalovanou současně vyzvala k zaplacení nákladů za uplatnění nároku na zaplacení příspěvku mimosoudní cestou. Výzva obsahovala popis vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyni v souvislosti s jeho mimosoudním uplatněním vzniklých a dále poučení o právech a povinnostech žalované, jakož i o možnosti uplatnění nároku na zaplacení příspěvku a nákladů žalobkyně soudní cestou. Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne 28. 4. 2022 (Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 28. 4. 2022 ve spojení s podacím archem). 7. Z údajů z evidence registru silničních vozidel zaslaných soudu Magistrátem hlavního města Prahy, odborem dopravněsprávních činností, oddělením evidence motorových a přípojných vozidel a odbavování občanů dne 24. 5. 2023 bylo zjištěno, že žalovaná byla, jak v rozhodném období od 2. 7. 2021 do 9. 10. 2021, tak rozhodném období od 10. 10. 2021 do 10. 3. 2022 evidována jako vlastník a provozovatel vozidla - osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do [číslo] cm3, [anonymizována tři slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] (zpracované údaje z evidence registru silničních vozidel ze dne 24. 5. 2023). 8. Z předžalobní upomínky ze dne 28. 4. 2022 a z předžalobní upomínky ze dne 25. 8. 2022 se podává, že žalovaná byla žalobkyní vyzvána k uhrazení dlužného příspěvku za období od 2. 7. 2021 do 9. 10. 2021 a dlužného příspěvku za období od 10. 10. 2021 do 10. 3. 2022. Žalovaná žalobkyni navzdory zaslaným předžalobním upomínkám ničeho neuhradila (předžalobní upomínka ze dne 28. 4. 2022 a předžalobní upomínka ze dne 25. 8. 2022 spolu s podacími archy). 9. Žalovanou nebylo v řízení tvrzeno, tím méně prokázáno, že by i přes opakované výzvy, byť částečně, příspěvek za období od 2. 7. 2021 do 9. 10. 2021 a dále příspěvek za období 10. 10. 2021 do 10. 3. 2022 žalobkyni uhradila. 10. Na základě provedených listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně je [název žalobkyně], které podle zákona č. 168/1999 Sb. náleží příspěvek za každý den porušení povinnosti spočívající v tom mít [anonymizováno] pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po celou dobu registrace vozidel. K vozidlu - osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do [číslo] cm3, [anonymizována tři slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] nebylo uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období 2. 7. 2021 do 9. 10. 2021 a dále za období od 6. 12. 2021 do 31. 3. 2022, přičemž žalovaná byla jeho vlastníkem a provozovatelem. Splatnost příspěvku za období od 2. 7. 2021 do 9. 10. 2021 nastala dne 26. 2. 2023, a za období od 10. 10. 2021 do 10. 3. 2022 dne 12. 7. 2022. Žalobkyni vznikly náklady v souvislosti s mimosoudním uplatněném práva na příspěvek. Žalovaná žalobkyni k dnešnímu dni na dlužných příspěvcích a nákladech spojených s jejich uplatněním mimosoudní cestou, ničeho neuhradila. 11. Po právní stránce soud posoudil věc následujícím způsobem. 12. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit [obec] kanceláři pojistitelů příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 tohoto zákona. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. platí, že musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího