CS · EN DE FR brzy

16 C 96/2025-74 — Obvodní soud pro Prahu 7

ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2025:16.C.96.2025.1
Datum: 2025-07-25
Předmět: o 58 110 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 49 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["náhrada nákladů""náklady řízení""jízdné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 58 110 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 49 vyhl. č. 175/2000 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou doručenou Obvodnímu soudu pro , adresa, dne , datum, se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky shora uvedené s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný cestoval ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, (2x), , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , v MHD provozované žalobkyní bez platné jízdenky. Za toto porušení přepravních předpisů mu bylo vyměřeno jízdné ve výši 37 x , částka, a přirážka k jízdnému ve výši 38 x , částka, .2. Splatnost jednotlivých pohledávek nastala ve dnech provedení přepravních kontrol, žalovaný je ani přes upomínku neuhradil. Celková výše pohledávky žalobkyně činí , částka, .3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci se vzdali práva účasti u jednání, a to i postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř. Soud proto postupoval podle § 115a o. s. ř., a ve věci rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.4. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 20:54 hodin v lince autobusu č. , hodnota, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.5. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 13:39 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.6. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 20:27 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.7. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 16:40 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.8. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 13:48 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.9. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 14:04 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.10. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 13:50 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.11. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 13:21 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.12. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 19:57 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.13. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 13:14 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.14. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 14:11 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.15. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 13:23 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.16. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 14:45 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.17. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 15:23 hodin v tramvajové lince č. , hodnota, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.18. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 15:31 hodin v tramvajové lince č. , hodnota, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.19. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 13:41 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , adresa, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.20. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 13:52 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.21. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 15:19 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.22. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 13:18 hodin v autobusové lince č. , hodnota, v místě kontroly , adresa, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.23. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 13:02 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.24. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 18:18 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , adresa, – , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.25. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 14:04 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.26. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 07:37 hodin v lince metra, Anonymizováno, , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.27. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 14:36 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.28. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 15:23 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.29. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 20:15 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.30. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 16:22 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.31. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 16:21 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.32. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 22:43 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokázal pověřené osobě žalobce na výzvu jízdním dokladem.33. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že se žalovaný uvedeného dne v 13:55 hodin v lince metra , Anonymizováno, v místě kontroly , Anonymizováno, neprokáz

Citovaná ustanovení

§ 37 (266/1994 Sb.)§ 2 (351/2013 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.