16 C 206/2020-31 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala zaplacení částky [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že dne [datum] byla mezi žalovaným a žalobkyní uzavřena dohoda o uznání dluhu. Žalovaný vůči žalobkyni uznal dluh v celkové výši [částka] a zavázal se jej splatit ve 22 splátkách. Žalovaný se však dostal do prodlení a žalobkyně proto dluh dne [datum] zesplatnila ve výši [částka] a odeslala žalovanému předžalobní upomínku. K úhradě předmětného dluhu však nedošlo. 2. Žalovaný se nijak nevyjádřil. 3. Soud věc projednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků řízení (žalobkyně souhlasila s tím, aby bylo jednáno v její nepřítomnosti a žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán). 4. Na základě listinných důkazů, které jsou obsahem spisu, dospěl soud k závěru, že mezi stranami byla dohodnuta splátková dohoda, na základě uznání dluhu stran ze dne [datum]. Žalovaný se však dostal do prodlení a žalobkyně proto dluh dne [datum] zesplatnila (zesplatnění dluhu a výzva před podáním žaloby na č.l. 9 a 12) a odeslala žalovanému předžalobní upomínku (č.l. 7), avšak k úhradě předmětného dluhu nedošlo. 5. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost částku ve výši [částka] žalobkyni zaplatit (§ 1968 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník). Vzhledem k prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb.) byla žalovanému rovněž uložena povinnost zaplatit žalobkyni úroky z prodlení (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). 6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., jelikož byla žalobkyně v řízení plně úspěšná, má proti žalovanému právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů tohoto řízení. Tyto náklady činí částku ve výši [částka] a tvoří je zaplacený soudní poplatek ve výši [částka], odměna za tři advokátem žalobkyně učiněné úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva), která činí částku [částka] za každý úkon podle § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., v platném znění (advokátního tarifu), náhrada hotových výdajů advokáta, která činí částku [částka] za každý úkon právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrada 21% DPH. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího právního zástupce. 7. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř..