16 C 220/2021-68 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení, kdy tento nárok vznikl z titulu neuhrazeného pojistného, které byl žalovaný žalobkyni povinen platit podle pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky řízení dne [datum]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud věc projednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků řízení (žalobkyně souhlasila s tím, aby bylo jednáno v její nepřítomnosti a žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán). 4. Na základě listinných důkazů, které jsou obsahem spisu, zjistil soud následující skutkový stav: Účastníci řízení uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění vozidla tov. Zn. [anonymizována tři slova] [registrační značka], [příjmení] kód [anonymizováno], které se žalobkyně z pozice pojistitele zavázala žalovanému poskytnout, a závazek žalovaného hradit žalobkyni pojistné v částce [částka] čtvrtletně. Počátek pojištění byl smlouvou sjednán na den [datum]. Žalovaný k [datum] nezaplatil dlužné pojistné, proto došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni [datum], o tomto byl žalovaný informován dne [datum]. Žalobce nehradil pojistné za období [datum] – [datum], celková dlužná částka činí [částka]. Žalobce dne [datum] uhradil žalobci částku [částka], dlužná částka tak činí [částka]. Účastníci řízení si smlouvou sjednali, že se jejich vzájemná práva a povinnosti řídí všeobecnými pojistnými podmínkami vydanými žalobkyní. 5. Po právní stránce posoudil soud věc podle § 2758 o. z., podle kterého se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění v případě pojistné události, a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Za těchto okolností žalovaný své závazky nesplnil, když žalobkyni nezaplatil pojistné ve výši [částka]. Úrok z prodlení pak soud posoudil podle § 1970 o.z. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. 7. O lhůtách k plnění bylo rozhodnuto ve smyslu § 160 odst. 1 o.s.ř.