23 C 5/2021-46 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobce se svým návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným zdejšímu soudu dne 5.9.2020 domáhá vůči žalovanému zaplacení 1.240 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění svého nároku zejména uvedl, že žalovaný je evidován jako provozovatel automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], k němuž v období od 11.6.2019 do 30.6.2019 nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný nezaplatil za dlužné období ani příspěvek žalobci. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k ústnímu jednání dne 15. 9.2021 se nedostavil. 3. Soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení dle ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“). 4. Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 5. Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Z informace o zjištěných údajích o vozidle soud zjistil, že ke dni 11.6.2019 byl žalovaný evidován jako vlastník vozidla, z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 18.12.2019, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 27.2.2020, II. upomínky o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12.6.2020, předžalobní upomínky ze dne 17.7.2020, detailu zásilky zaslané žalovanému dne 23.7.2020, přehledu sledování zásilky č. RR675332566F dodané dne 19.12.2019 adresátovi a dokladů o doručení soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem opakovaně vyzýván k úhradě dlužné částky. 6. Po právní stránce soud věc posoudil podle ust. § 1, § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. O úroku z prodlení soud rozhodl podle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 7. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého má nárok na náhradu nákladů řízení žalobce, který byl ve věci úspěšný. O výši náhrady nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 151 odst. 2 o.s.ř. Částka je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč, dále odměnou advokáta žalobce ve výši 600 Kč za tři úkony právní pomoci po 200 Kč dle ust. § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (předžalobní výzva, příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby), náhradou hotových výdajů advokáta dle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč a 21% DPH ve výši 189 Kč dle ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. Celková výše náhrady nákladů řízení žalobce činí 1 489 Kč O povinnosti zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobce soud rozhodl podle ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. 8. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.