ECLI: ECLI:CZ:OSPH08:2021:29.C.318.2021.1 Datum: 2021-11-30 Předmět: o zaplacení 8 269,07 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 8 269,07 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 19. 8. 2021 se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky ve výši 8 269,07 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedla, že na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2019 společnost [právnická osoba], reg. Č. C [číslo], se sídlem [adresa], [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [číslo], [země], postoupila pohledávku za žalovaným společnosti [právnická osoba] se sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo], [IČO] [právnická osoba] následně uzavřela dne 20. 12. 2019 další smlouvu o postoupení pohledávek s žalobkyní. [právnická osoba] s žalovaným uzavřela dne 13. 12. 2016 smlouvu o úvěru, s úvěrovým rámcem ve výši 35 000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr hradit splátkami ve výši 12,5 % z aktuální dlužné částky ve výši vyčerpaného nesplaceného úvěru spolu s poplatky a úrokem, vždy 30. den každého kalendářního měsíce počínaje dnem prvního čerpání. Žalovaný však nehradil splátky řádně a včas, a proto žalobkyně úvěr zesplatnila. Žalovaný však dlužnou částku neuhradil ani po zaslání předžalobní výzvy ze dne 6. 5. 2020. Žalobkyně se tedy domáhá po žalovaném zaplacení dlužné částky ve výši 8 269,07 Kč a zákonného úroku z této částky ve výši 8,5 % ročně od 13. 6. 2018 do zaplacení.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Jelikož v této věci soud rozhodoval spor o peněžité plnění nepřevyšující částku 10 000 Kč, není podle ust. § 202 odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) proti tomuto rozsudku odvolání přípustné.
4. Podle ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.
5. Při splnění podmínek ust. § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.
6. Na základě listinných důkazů, které jsou obsahem spisu, zjistil soud následující skutkový stav: z úvěrové smlouvy ze dne 13. 12. 2016 má soud za prokázané, že se [právnická osoba] zavázala poskytnout žalovanému jako klientovi úvěr ve výši do 35 000 Kč s měsíční splátkou 12,5 % z dlužné částky. Z potvrzení o provedených platbách plyne, že žalovaný čerpal jistinu ve výši 13 000 Kč. Z výpisu čerpání úvěru plyne, že žalovaný dlužil [právnická osoba] jistinu ve výši 8 269,07 Kč a poplatky a úroky dle úvěrových podmínek, které jsou dle smlouvy součástí smlouvy. Smlouvami o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2019 a 20. 12. 2019 přešla práva z předmětné pohledávky z [právnická osoba] na žalobkyni. Předžalobní výzvou ze dne 21. 1. 2021 vyzval právní zástupce žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužné částky.
7. Po právní stránce soud nárok žalobkyně posoudil jako dluh ze smlouvy o úvěru uzavřené podle ust. § 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), příslušenství pohledávky pak náleží žalobkyni podle ust. § 1968 a 1970 o.z. ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Aktivní věcná legitimace žalobkyně je dána smlouvou o postoupení pohledávek podle ust. § 1879 a násl. o.z.
8. S ohledem na výše uvedené skutečnosti a zákonná ustanovení proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.
9. O náhradě nákladů řízení (výrok II.) soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, a proto ji soud proti žalovanému přiznal právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů tohoto řízení. Tyto náklady ve výši 1 489 Kč tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování za tři advokátem žalobkyně učiněné úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby), která činí částku 200 Kč za každý úkon do podání žaloby včetně podle ust. § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, celkem částku ve výši ve výši 600 Kč, náhrada hotových výdajů advokáta, která činí částku 100 Kč za každý úkon právní služby do podání žaloby včetně podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, celkem částku ve výši 300 Kč a náhrada za 21% daň z přidané hodnoty ve výši 189 Kč podle ust. § 137 o. s. ř. Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta.
10. Lhůta k plnění byla stanovena podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.