CS · EN DE FR brzy

25 C 209/2020-147 — Obvodní soud pro Prahu 8

ECLI: ECLI:CZ:OSPH08:2022:25.C.209.2020.4
Datum: 2022-04-29
Předmět: o zaplacení 573.394,83 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.
["daň silniční""dlužné nájemné""nájem dopravního prostředku""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění""smlouva kupní""smlouva nájemní""zadržovací právo""znalecký posudek"]
O co šlo: o zaplacení 573.394,83 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. )
1. Žalobce se žalobou ze dne [datum] došlou soudu dne [datum] domáhá na žalovaném zaplacení částky 573.394,83 Kč se zákonným úrokem z prodlení a částky 18.000 Kč jako nákladů spojených s uplatněním pohledávek. V žalobě uvádí, že žalovaný jako nájemce a žalobce jako pronajímatel uzavřeli dne [datum] smlouvu o nájmu movité věci [číslo] (dále jen„ Leasingová smlouva 1“) a dne [datum] smlouvu o nájmu movité věci [číslo] (dále jen„ Leasingová smlouva 2“). Nedílnou součást Leasingové smlouvy 1 tvořily Všeobecné smluvní podmínky operativního leasingu [právnická osoba] verze [číslo] – podnikatelé (dále jen„ VSP 1“). Nedílnou součást Leasingové smlouvy 2 tvořily Všeobecné smluvní podmínky operativního leasingu [právnická osoba] verze 05/ 2018 - podnikatelé (dále jen„ VSP 2“). Dále byly nedílnou součástí Leasingových smluv 1 a 2 protokoly o předání a převzetí předmětů leasingu Leasingových smluv 1 a 2 a Dohoda o přefakturaci pokut za dopravní přestupky ze dne [datum]. Předmětem Leasingové smlouvy 1 byl pronájem vozidla [anonymizována dvě slova] II [anonymizováno] dv. [anonymizováno] 1. [anonymizována dvě slova], číslo karoserie: [anonymizováno] (dále jen„ Vozidlo 1“) a předmětem Leasingové smlouvy 2 byl pronájem vozidla [anonymizována dvě slova] II [anonymizováno] dv. [anonymizováno] 1. [anonymizováno] SW, číslo karoserie: [anonymizováno] (dále jen„ Vozidlo 2“). Dne [datum] bylo Vozidlo 1 předáno a převzato žalovaným. Dne [datum] bylo Vozidlo 2 předáno a převzato žalovaným. Žalovaný se dostal do prodlení s plněním závazků z leasingových smluv. Ke splnění svých závazků byl žalovaný upomínán, avšak ani přes upomínky žalovaný své závazky nesplnil. Leasingová smlouva 1 byla předčasně ukončena dne [datum] z důvodu totálního poškození Vozidla 1. Žalobce [příjmení] smlouvu 2 výpovědí ze dne [datum] v souladu s čl. 7 [číslo] písm. a) VSP 2 ukončil. Žalobce se v souvislosti s Leasingovou smlouvou 1 a 2 domáhá po žalovaném zaplacení dlužných splátek nájemného za pronájem Vozidla 1 a 2, nákladů spojených s odebráním Vozidla 2, nákladů spojených s totální škodou na Vozidle 1, propadu způsobeného prodejem Vozidla 2 z důvodu předčasného ukončení Leasingové smlouvy 2, nákladů na smluvní pokutu z důvodu předčasného ukončení Leasingové smlouvy 2, nákladů za totální poškození [příjmení] 1 a smluvní pokuty, jakož i nákladů spojených s uplatněním pohledávek ve výši 18.000 Kč. 2. V žalobě uvádí, že žalobce je podnikatelem – právnickou osobou a mimo jiné poskytuje leasing vozidel. Žalovaný je podnikatelem – fyzickou osobou se sídlem [adresa žalovaného], [IČO]. Žalovaný jako nájemce a žalobce jako pronajímatel uzavřeli dne [datum] smlouvu o nájmu movité věci [číslo] (dále jen„ Leasingová smlouva 1“) a dne [datum] smlouvu o nájmu movité věci [číslo] (dále jen„ Leasingová smlouva 2“). Nedílnou součást Leasingové smlouvy 1 tvořily Všeobecné smluvní podmínky operativního leasingu [právnická osoba] verze [číslo] – podnikatelé (dále jen„ VSP 1“). Nedílnou součást Leasingové smlouvy 2 tvořily Všeobecné smluvní podmínky operativního leasingu [právnická osoba] verze 05/ 2018 - podnikatelé (dále jen„ VSP 2“). Dále byly nedílnou součástí Leasingových smluv 1 a 2 protokoly o předání a převzetí předmětů leasingu Leasingových smluv 1 a 2 a Dohoda o přefakturaci pokut za dopravní přestupky ze dne [datum]. Předmětem Leasingové smlouvy 1 byl pronájem vozidla [anonymizováno 6 slov] 1.6 [anonymizována dvě slova], číslo karoserie: [anonymizováno] (dále jen„ Vozidlo 1“) a předmětem Leasingové smlouvy 2 byl pronájem vozidla [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] 5 [anonymizována dvě slova] 1.4 [anonymizována dvě slova], číslo karoserie: [anonymizováno] (dále jen„ Vozidlo 2“). 3. Dne [datum] bylo Vozidlo 1 předáno a převzato žalovaným. Dne [datum] bylo Vozidlo 2 předáno a převzato žalovaným. Dny převzetí Vozidel 1 a 2 jednoznačně prokazují protokoly o předání a převzetí předmětů Leasingových smluv 1 a 2, které se staly nedílnou součástí Leasingových smluv 1 a 2. Žalovaný se dostal do prodlení s plněním závazků z Leasingových smluv 1 a 2. Ke splnění svých závazků byl žalovaný upomínán, avšak ani přes upomínky žalovaný své závazky nesplnil. Leasingová smlouva 1 byla předčasně ukončena dne [datum] z důvodu totálního poškození [příjmení] 1. Žalobce [příjmení] smlouvu 2 výpovědí ze dne [datum] v souladu s čl. 7 [číslo] písm. a) VSP 2 ukončil. Žalobce se v souvislosti s Leasingovou smlouvou 1 a 2 domáhá po žalovaném zaplacení dlužných splátek nájemného za pronájem Vozidla 1 a 2, nákladů spojených s odebráním Vozidla 2, nákladů spojených s totální škodou na Vozidle 1, propadu způsobeného prodejem Vozidla 2 z důvodu předčasného ukončení Leasingové smlouvy 2, nákladů na smluvní pokutu z důvodu předčasného ukončení Leasingové smlouvy 2, nákladů za totální poškození [příjmení] 1 a smluvní pokuty. Žalobce dne [datum] vystavil žalovanému za nájem Vozidla 1 na období červen 2018 dle Leasingové smlouvy 1 fakturu [číslo] znějící na částku 5.277,40 Kč s datem splatnosti dne [datum]. Faktura nebyla k datu žaloby uhrazena. Žalobce dne [datum] vystavil žalovanému za nájem Vozidla 1 na období září 2018 dle Leasingové smlouvy 1 fakturu [číslo] znějící na částku 6.087,10 Kč s datem splatnosti dne [datum]. Žalobce dne [datum] vystavil žalovanému za nájem Vozidla 2 na období leden 2019 dle Leasingové smlouvy 2 fakturu [číslo] znějící na částku 4.546,50 Kč s datem splatnosti dne 7 února 2019. Žalobce dne [datum] vystavil žalovanému za nájem Vozidla 2 na období červen 2019 dle Leasingové smlouvy 2 fakturu [číslo] znějící na částku 8.246,40 Kč s datem splatnosti dne [datum]. Žalobce dne [datum] vystavil žalovanému za nájem Vozidla 2 na období červenec 2019 dle Leasingové smlouvy 2 fakturu [číslo] znějící na částku 8.246,40 Kč s datem splatnosti dne [datum]. Žalobce dne [datum] vystavil žalovanému za nájem Vozidla 2 na období srpen 2019 dle Leasingové smlouvy 2 fakturu [číslo] znějící na částku 8.246,40 Kč s datem splatnosti [datum]. Žalobce dne [datum] vystavil žalovanému za nájem Vozidla 2 na období září 2019 dle Leasingové smlouvy 2 fakturu [číslo] na částku 8.390,40 Kč s datem splatnosti [datum]. Žalobci byla společností [právnická osoba] vystavena faktura č. 2019 za úkony směřující k zajištění Vozidla 2 a k přepravě Vozidla 2 do sídla žalobce (smluvní odměna ve výši 6.050 Kč a přepravné ve výši 930,67 Kč) na částku 6.980,67 Kč, kterou žalobce v plné výši uhradil. Žalobce úhradu vynaložených nákladů za odebrání Vozidla 2 a jeho přepravu do sídla žalobce požaduje v souladu s čl. 7 [číslo] písm. d) VSP 2, proto dne [datum] vystavil žalovanému fakturu [číslo] znějící na částku 6.050 Kč s datem splatnosti [datum] a dne [datum] vystavil žalovanému fakturu [číslo] znějící na částku 930,67 Kč s datem splatnosti [datum]. Žalobce dne [datum] vystavil žalovanému za spoluúčast u pojistné události fakturu [číslo] znějící na částku 9.843,40 Kč splatnou [datum]. Tato částka představuje rozdíl mezi pojistným plněním ve výši 3.815 Kč a náklady na opravu Vozidla 1 ve výši 11.950 Kč bez DPH. Žalobce se domáhá úhrady propadu způsobeného prodejem Vozidla 2 účtovaného v souladu s čl. 7 [číslo] písm. b) VSP 2. Výsledný rozdíl (neboli propad) mezi účetní zůstatkovou hodnotou (cenou) Vozidla 2 a dosaženou cenou Vozidla 2 bez DPH při jeho prodeji je 101.381,96 Kč. Rozdíl (propad) vyplývá z karty majetku [číslo] ze dne [datum], rámcové kupní smlouvy ze dne [datum] a faktury [číslo]. Účetní zůstatková hodnota (cena) Vozidla 2 byla stanovena ve výši 238.572,06 Kč. Žalobce následně z důvodu předčasného ukončení Leasingové smlouvy 2 Vozidlo 2 prodal za kupní cenu 137.190,10 Kč bez DPH. Dne [datum] proto žalobce vystavil žalovanému na propad fakturu [číslo] znějící na částku 101.382 Kč s datem splatnosti dne [datum]. Žalobce dne [datum] vystavil žalovanému za náklady na předčasné ukončení Leasingové smlouvy 1 v souladu s čl. 7 [číslo] VSP 1 fakturu [číslo] znějící na částku 9.103,93 Kč splatnou dne [datum]. Žalobce dne [datum] vystavil žalovanému z důvodu předčasného ukončení Leasingové smlouvy 1 fakturu [číslo] znějící na částku 66.299 Kč splatnou dne [datum]. 4. Žalobce se dále v souvislosti s Leasingovou smlouvou 2 domáhá zaplacení smluvní pokuty vzniklé z důvodu předčasného ukončení Leasingové smlouvy 2 ve výši 3 % z pořizovací ceny Vozidla 2 v souladu s čl. 7 [číslo] písm. c) VSP 2 ve výši 9.793 Kč vyplývající z faktury [číslo] splatné dne [datum]. Žalobce se po žalovaném domáhá zaplacení smluvní pokuty za prodlení s úhradou pohledávek dle čl. 9 VSP 1 a VSP 2 ve výši 0,3 % za každý započatý den prodlení. Celková výše smluvní pokuty ke dni podání žaloby činí částku 320.952,23 Kč. Dne [datum] byla žalovanému odeslána předžalobní výzva a v souladu s čl. 9 VSP 1 a VSP 2 se část uvedené smluvní pokuty ve výši 295.203,09 Kč stala dne [datum] splatnou. Žalobce proto požaduje po žalovaném rovněž úhradu zákonných úroků z prodlení z části smluvní pokuty ve výši 295.203,09 Kč, a to od [datum] do zaplacení. Žalobce se kromě úroků z prodlení v

Citovaná ustanovení

§ 158 (141/1961 Sb.)§ (253/2008 Sb.)§ (563/1991 Sb.)§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 1751 (89/2012 Sb.)§ 1958 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2050 (89/2012 Sb.)§ 2051 (89/2012 Sb.)§ 2316 (89/2012 Sb.)§ 2321 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.