§ 2050 občanský zákoník – Vztah smluvní pokuty k náhradě škody
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2050 občanského zákoníku stanoví, že pokud je sjednána smluvní pokuta, věřitel nemá právo na náhradu škody, která vznikla z porušení povinnosti, k níž se smluvní pokuta vztahuje. Pokud si strany sjednají smluvní pokutu za porušení určité povinnosti, věřitel nemůže zároveň požadovat náhradu škody, která mu vznikla tímto porušením. (§ 2050 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel
- Judikatura: na § 2050 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Je-li ujednána smluvní pokuta, nemá věřitel právo na náhradu škody vzniklé z porušení povinnosti, ke kterému se smluvní pokuta vztahuje.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud si strany sjednají smluvní pokutu za porušení určité povinnosti, věřitel nemůže zároveň požadovat náhradu škody, která mu vznikla tímto porušením.
- Smluvní pokuta tedy v tomto případě nahrazuje nárok na náhradu škody.
- Věřitel si musí vybrat, zda bude uplatňovat smluvní pokutu, nebo náhradu škody, přičemž tento paragraf mu dává pouze právo na smluvní pokutu.
Na co si dát pozor
- Věřitel by měl zvážit, zda je pro něj výhodnější sjednat smluvní pokutu, nebo se spoléhat na nárok na náhradu škody, neboť smluvní pokuta vylučuje nárok na náhradu škody.
- Výše smluvní pokuty by měla být sjednána s ohledem na potenciální škody, které by mohly vzniknout porušením povinnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2050
Jak soudy aplikují § 2050
„Na sankční smluvní pokutu lze usuzovat zejména tehdy, je-li utvrzena povinnost, při jejímž porušení nehrozí věřiteli žádná škoda, kterou by byl dlužník jinak povinen nahradit za podmínek § 2913 o. z. O tom, zda strany sjednaly sankční smluvní pokutu, může svědčit i ujednání, jímž se odchýlily od ustanovení § 2050 o. z.“ Bod 4.6 předmětné kupní smlouvy uzavřené mezi žalobcem a společností MIKROKLIMA s. r. o. ze dne 25. 8. 2014 přitom zní:
Na sankční smluvní pokutu lze usuzovat zejména tehdy, je-li utvrzena povinnost, při jejímž porušení nehrozí věřiteli žádná škoda, kterou by byl dlužník jinak povinen nahradit za podmínek § 2913 o. z. O tom, zda strany sjednaly sankční smluvní pokutu, může svědčit i ujednání, jímž se odchýlily od ustanovení § 2050 o. z. Jednotlivé předpoklady liberace, zejména zohlednění předvídatelnosti a překonatelnosti překážky, sféry, odkud překážka pochází, skutečnost, zda dlužník učinil jakékoliv opatření, aby škodě zamezil, samy o sobě nesvědčí o nepřiměřenosti …
Na sankční smluvní pokutu lze usuzovat zejména tehdy, je-li utvrzena povinnost, při jejímž porušení nehrozí věřiteli žádná škoda, kterou by byl dlužník jinak povinen nahradit za podmínek § 2913 o. z. O tom, zda strany sjednaly sankční smluvní pokutu, může svědčit i ujednání, jímž se odchýlily od ustanovení § 2050 o. z. Jednotlivé předpoklady liberace, zejména zohlednění předvídatelnosti a překonatelnosti překážky, sféry, odkud překážka pochází, skutečnost, zda dlužník učinil jakékoliv opatření, aby škodě zamezil, samy o sobě nesvědčí o nepřiměřenosti …
Právní otázky
Související
§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem