35 C 57/2022-87 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora specifikované částky s příslušenstvím jako příspěvku placeného vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti. Žalobkyně požadovala příspěvky za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 a od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, kdy k vozidlu [registrační značka] nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, od 22. 1. 2020 do 31. 5. 2020, kdy k vozidlu [registrační značka] nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 a od 23. 10. 2020 do 31. 1. 2021, kdy k vozidlu [registrační značka] nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, od 14. 8. 2020 do 31. 10. 2020, kdy k vozidlu [registrační značka] nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, a dále poplatky za mimosoudní uplatnění. Žalovaný nereagoval na písemné výzvy žalobkyně k zaplacení příspěvků ani na předžalobní upomínky. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud učinil na základě listinných důkazů následující skutková zjištění: Žalovaný je registrován jako vlastník vozidla [registrační značka], VIN: [číslo], TP č. [číslo] (výdej dat z registru vozidel na č.l. 23, 28 a na č.l. 60). 4. Žalobkyně dne 16. 9. 2020 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [příjmení]. Žalovaného upozornila, že vozidlo [registrační značka], VIN: [číslo], TP č. [číslo], osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož je žalovaný dle registru vozidel vlastníkem/provozovatelem, nebylo v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, tj. 122 dní, pojištěno na základě zákonného povinného ručení. Předpis příspěvku za toto období činí 7 930 Kč (122 dní po 65 Kč) a žalovaný jej měl uhradit nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně rovněž požadovala částku 300 Kč jako náklady uplatnění, pokud nebude v dané lhůtě příspěvek uhrazen (výzva k úhradě na č.l. 33). Žalobkyně zaslala žalovanému další upomínku o úhradu nedoplatků příspěvků do garančního fondu [příjmení] ze dne 13. 1. 2021 (upomínka na č.l. 32). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala dne 6. 10. 2021 žalovanému předžalobní upomínku k zaplacení dlužné částky (předžalobní upomínka na č.l. 29 vč. podacího archu na č.l. 30 a sledování zásilky na č.l. 31). 5. Žalobkyně dne 2. 12. 2020 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [příjmení]. Žalovaného upozornila, že vozidlo [registrační značka], VIN: [číslo], TP č. [číslo], osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož je žalovaný dle registru vozidel vlastníkem/provozovatelem, nebylo v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, tj. 122 dní, pojištěno na základě zákonného povinného ručení. Předpis příspěvku za toto období činí 7 930 Kč (122 dní po 65 Kč) a žalovaný jej měl uhradit nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně rovněž požadovala částku 300 Kč jako náklady uplatnění, pokud nebude v dané lhůtě příspěvek uhrazen (výzva k úhradě na č.l. 27). Žalobkyně zaslala žalovanému další upomínku o úhradu nedoplatků příspěvků do garančního fondu [příjmení] ze dne 11. 3. 2021 (upomínka na č.l. 26). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala dne 13. 10. 2021 žalovanému předžalobní upomínku k zaplacení dlužné částky (předžalobní upomínka na č.l. 24 a sledování zásilky na č.l. 25). 6. Žalovaný je registrován jako vlastník vozidla [registrační značka], VIN: [číslo], TP č. [číslo] (výdej dat z registru vozidel na č.l. 34 a na č.l. 61). 7. Žalobkyně dne 1. 10. 2020 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [příjmení]. Žalovaného upozornila, že vozidlo [registrační značka], VIN: [číslo], TP č. [číslo], osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 800 cm3, jehož je žalovaný dle registru vozidel vlastníkem/provozovatelem, nebylo v období od 22. 1. 2020 do 31. 5. 2020, tj. 131 dní, pojištěno na základě zákonného povinného ručení. Předpis příspěvku za toto období činí 6 157 Kč (131 dní po 47 Kč) a žalovaný jej měl uhradit nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně rovněž požadovala částku 300 Kč jako náklady uplatnění, pokud nebude v dané lhůtě příspěvek uhrazen (výzva k úhradě na č.l. 39). Žalobkyně zaslala žalovanému další upomínku o úhradu nedoplatků příspěvků do garančního fondu [příjmení] ze dne 21. 1. 2021 (upomínka na č.l. 38). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala dne 13. 10. 2021 žalovanému předžalobní upomínku k zaplacení dlužné částky (předžalobní upomínka na č.l. 35 vč. podacího archu na č.l. 36 a sledování zásilky na č.l. 37). 8. Žalovaný je registrován jako vlastník vozidla [registrační značka], VIN: [číslo], TP č. [číslo] (výdej dat z registru vozidel na č.l. 10, 16 a na č.l. 61), které zakoupil dne 8. 5. 2019 od pana [jméno] [příjmení] (kupní smlouva na č.l. 66). 9. Žalobkyně dne 1. 10. 2020 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [příjmení]. Žalovaného upozornila, že vozidlo [registrační značka], VIN: [číslo], TP č. [číslo], osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož je žalovaný dle registru vozidel vlastníkem/provozovatelem, nebylo v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, tj. 122 dní, pojištěno na základě zákonného povinného ručení. Předpis příspěvku za toto období činí 7 930 Kč (122 dní po 65 Kč) a žalovaný jej měl uhradit nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně rovněž požadovala částku 300 Kč jako náklady uplatnění, pokud nebude v dané lhůtě příspěvek uhrazen (výzva k úhradě na č.l. 15). Žalobkyně zaslala žalovanému další upomínku o úhradu nedoplatků příspěvků do garančního fondu [příjmení] ze dne 21. 1. 2021 (upomínka na č.l. 14). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala dne 3. 10. 2021 žalovanému předžalobní upomínku k zaplacení dlužné částky (předžalobní upomínka na č.l. 11 vč. podacího archu na č.l. 12 a sledování zásilky na č.l. 13). 10. Žalobkyně dne 2. 12. 2020 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [příjmení]. Žalovaného upozornila, že vozidlo [registrační značka], VIN: [číslo], TP č. [číslo], osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož je žalovaný dle registru vozidel vlastníkem/provozovatelem, nebylo v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, tj. 122 dní, pojištěno na základě zákonného povinného ručení. Předpis příspěvku za toto období činí 7 930 Kč (122 dní po 65 Kč) a žalovaný jej měl uhradit nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně rovněž požadovala částku 300 Kč jako náklady uplatnění, pokud nebude v dané lhůtě příspěvek uhrazen (výzva k úhradě na č.l. 22 vč. informace o doručení na č.l. 20). Žalobkyně zaslala žalovanému další upomínku o úhradu nedoplatků příspěvků do garančního fondu [příjmení] ze dne 11. 3. 2021 (upomínka na č.l. 21). Právní zástupkyně žalobkyně zaslala dne 20. 10. 2021 žalovanému předžalobní upomínku k zaplacení dlužné částky (předžalobní upomínka na č.l. 17 vč. podacího archu na č.l. 18 a sledování zásilky na č.l. 19). 11. Na základě listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně zaslala žalovanému, jako vlastníkovi/provozovateli vozidel [registrační značka], [registrační značka], [registrační značka] a [registrační značka] výzvy k úhradě příspěvků do garančního fondu [příjmení] za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 ve výši 7 930 Kč a od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 ve výši 7 930 Kč u vozidla [registrační značka], za období od 22. 1. 2020 do 31. 5. 2020 ve výši 6 157 Kč u vozidla [registrační značka], za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 ve výši 7 930 Kč, od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 ve výši 7 930 Kč a od 23. 10. 2020 do 31. 1. 2021 ve výši 6 565 Kč u vozidla [registrační značka], a za období od 14. 8. 2020 do 31. 10. 2020 ve výši 5 135 Kč u vozidla [registrační značka], kdy k vozidlům nebylo sjednáno povinné ručení. Žalovaný byl vždy poučen, že pokud příspěvek nebude uhrazen nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy, žalobkyně bude vždy požadovat rovněž náklady na mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč u každého dlužného příspěvku. 12. Po právní stránce soud věc posoudil následovně: Žalovaný je povinen dle § 1 odst. 2 písm. a) zák. č. 168/1999 Sb. mít k výše specifikovaným vozidlům sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidel dle registru silničních vozidel měl dle § 4 odst. 1 a 2 zák. č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit žalobkyni u všech vozidel příspěvek za každý den porušení této povinnosti. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 a 5 zák. č. 168/1999 Sb. vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována tato povinnost a výše denní sazby, která dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí u vozidel [registrační značka], [registrační značka] a [registrační značka] částku 65 Kč, a dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí u vozidla [registrační značka] částku 47 Kč. Podle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. je žalovaný povinen dále žalobkyni zaplatit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek u všech dlužných příspěvků. Žalobkyně dle § 4 odst. 6 a 7 zák. č. 168/1999 Sb. v