19 C 303/2020-29 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky celkem 61 640,01 Kč s příslušenstvím, svojí žalobu odůvodnila tak, že uzavřela se žalovaným dne [datum] úvěrovou smlouvu [číslo] v rámci které byl žalovanému poskytnut [anonymizováno] úvěr [číslo]. Podpisem smlouvy se její nedílnou součástí staly úvěrové podmínky. Před uzavřením smlouvy žalobkyně, jako věřitel řádně prověřila schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet. Sjednaný úvěrový rámec dle smlouvy činil 30 000 Kč, žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách dle úvěrových podmínek včetně poplatků a odměn v souladu se sazebníkem ve výši 4 procenta z aktuální dlužné částky. Žalovaný během trvání smlouvy celkem čerpal částku 90 598,91 Kč a na poskytnutý úvěr celkem uhradil 73 249,65 Kč. Tato částka byla započtena jednak na úrok, poplatky a jistinu. Žalovaný porušil závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, z toho důvodu došlo ze strany žalobkyně k zesplatnění úvěru ke dni [datum] a žalovaný byl dopisem z téhož dne vyzván ke splacení celého úvěru. Na výzvy žalobkyně však žalovaný nereagoval a dlužná částka tak činí 32 221,59 Kč a skládá se z neuhrazené jistiny 29 896,59 Kč, poplatků ve výši 295 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 530 Kč a smluvních pokut v celkové výši 1 500 Kč. 2. Dále žalobkyně uzavřela se žalovaným dne [datum] smlouvu o úvěru [číslo] podpisem smlouvy se její nedílnou součástí staly úvěrové podmínky. Před uzavřením smlouvy byla žalobkyní, jako věřitelem řádně prověřena schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet. Žalovanému byl poskytnut úvěr ve výši 56 000 Kč za účelem umoření předešlých dluhů a celkového snížení nákladů žalovaného. Tyto peněžní prostředky vyjma částky 865 Kč byly poukázány žalobkyní jako věřitelem přímo ve prospěch účtů k úhradě poskytnutých úvěrů, částka 865 Kč pak byla poskytnuta ve prospěch účtu žalovaného. Žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 3 218 Kč po dobu 24 měsíců, na úvěr celkem uhradil částku 46 052 Kč, úvěr nesplácel řádně a včas a z toho důvodu došlo ze strany žalobkyně k jeho zesplatnění ke dni [datum]. Dopisem z téhož dne žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě celého dluhu ve výši 29 418,42 Kč, který se skládá z neuhrazené jistiny ve výši 26 283,42 Kč, poplatků ve výši 390 Kč, poplatků za pojištění ve výši 1 315 Kč, nákladů na vymáhání 330 Kč a smluvních pokut 1 100 Kč. Kromě požadované jistiny a uvedených poplatků a smluvních pokut pak žalobkyně dále požadovala v obou případech úrok ve sjednané výši a úrok z prodlení v zákonné výši, když v obou případech byly tyto úroky částečně kapitalizovány. 3. Žalovaný zůstal ve věci zcela nečinný, soud ve věci nařídil ústní jednání na den 14. 1. 2021. K tomuto jednání se právní zástupce žalobkyně omluvil a žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, soud tedy jednal dle § 101 odstavec 3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků. 4. Z listin předložených k důkazu žalobkyní soud zjistil, že žalobkyně uzavřela se žalovaným dne [datum] úvěrovou smlouvu [číslo] v rámci které byl žalovanému poskytnut [anonymizováno] úvěr [číslo] ve výši rámce 30 000 Kč. Žalobkyně před uzavřením smlouvy prověřovala schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet, posoudila jeho příjmovou a výdejovou stránku, jeho osobní, výdělkové a majetkové poměry, dospěla k závěru, že žalovanému lze úvěr poskytnout. Nedílnou součástí smlouvy se staly úvěrové podmínky. Mezi účastníky řízení bylo dohodnuto, že žalovaný tento úvěr bude splácet v měsíčních splátkách ve výši 4 procent z aktuální dlužné částky. V jednotlivých splátkách byly zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného úvěru a pravidelné poplatky. Žalovaný celkem načerpal v průběhu trvání smlouvy 90 598,91 Kč a uhradil 73 249,65 Kč. Vzhledem k tomu, že své povinnosti řádně neplnil, došlo k zesplatnění úvěru ke dni [datum] a tato skutečnost byla žalovanému z téhož dne oznámena. K jistině úvěru ve výši 29 896,59 Kč pak žalobkyně požadovala poplatky ve výši 295 Kč za vedení účtu a to celkem 5x 59 Kč, náklady na vymáhání dle hl. 6 § 3 úvěrových podmínek v souvislosti s prodlením žalovaného ve výši 100 Kč a ve výši 130 Kč za doporučenou upomínku. Smluvní pokutu pak žalobkyně vyčíslila dle hl. 6 § 3 úvěrových podmínek, podle níž v případě prodlení s úhradou splátky je věřitel oprávněn naúčtovat smluvní pokutu 500 Kč za každou dlužnou splátku (úvěrová smlouva, úvěrové podmínky, splátkový kalendář, výzva ke splacení celého úvěru včetně podacího archu, předžalobní výzva k plnění, podací arch). Dne [datum] uzavřela žalobkyně se žalovaným úvěrovou smlouvu [číslo] jejíž nedílnou součástí byly úvěrové podmínky. Před uzavřením smlouvy žalobkyně prověřovala schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet na základě posouzení příjmové a výdajové stránky, osobních, majetkových a výdělkových poměrů žalovaného. Žalovanému byl poskytnut úvěr v celkové výši 56 000 Kč a to za účelem umoření předešlých dluhů, zbývající část poskytnutého úvěru ve výši 865 Kč pak byla poskytnuta žalovanému na jeho osobní účet. Žalovaný se zavázal ve smlouvě poskytnutý úvěr splácet v 24 měsíčních splátkách po 3 218 Kč. První splátka byla určena na den [datum]. Úvěr byl úročen sazbou ve výši 21,6% ročně. Žalovaný celkem na poskytnutý úvěr uhradil 46 052 Kč a další splátky neuhradil. Ze strany žalobkyně tak došlo k zesplatnění úvěru ke dni [datum] a dopisem stejného dne byla žalovanému tato informace sdělena a byl vyzván k úhradě zbylého dluhu. Dlužná částka ve výši 29 418,42 Kč je tvořena jednak jistinou ve výši 26 283,42 Kč a poplatky ve výši 390 Kč, když tyto poplatky dle hl. 5 § 2 úvěrových podmínek představují 10x poplatek ve výši 39 Kč za možnost odložení nebo změny splátek. Dále žalobkyně požaduje poplatky za pojištění ve výši 1 315 Kč, když tento poplatek vyplývá ze smlouvy ve výši 263 Kč měsíčně a byl účtován v [anonymizováno] až [anonymizováno] splátce. Žalobkyně rovněž nárokovala částku 330 Kč dle hl. 6 § 3 úvěrových podmínek jako neuhrazené náklady na vymáhání představované částkou 100 Kč za upomínky prostřednictvím SMS, telefonátů a mailů a ve výši 130 Kč za doporučené psaní. Smluvní pokuty ve výši 1 100 Kč uplatnila žalobkyně v souladu s hl. 6 § 3 úvěrových podmínek, podle níž v případě prodlení s úhradou splátky je věřitel oprávněn naúčtovat smluvní pokutu ve výši 500 Kč. Žalovanému byla rovněž zaslána předžalobní výzva k plnění (úvěrová smlouva, příloha č. 2 k úvěrové smlouvě, úvěrové podmínky, výpis z účtu žalovaného, splátkový kalendář, výzva ke splacení celého úvěru včetně podacího archu, předžalobní výzva včetně podacího archu). 5. Na základě učiněných zjištění vzal soud za prokázané, že mezi účastníky řízení byly uzavřeny dvě smlouvy o úvěru dle § 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“). Žalobkyně v průběhu řízení předloženými listinnými důkazy prokázala uzavření obou smluv, poskytnutí úvěrů i způsob splácení ze strany žalovaného. Žalovaný naproti tomu v řízení netvrdil a tím méně pak prokázal, že by na uvedené úvěrové smlouvy zaplatil více, než jak tvrdila žalobkyně. Soud tedy žalobě vyhověl a kromě dlužných jistin vyplývajícím z obou úvěrových smluv přiznal žalobkyni rovněž právo na sjednané poplatky a také právo na neuhrazené splátky pojištění. Pokud jde o náklady na vymáhání, přiznal je soud žalobkyni jako příslušenství pohledávky v souladu s ustanovení § 513 o.z. Smluvní pokuty pak žalobkyně na žalovaném požadovala v souladu s ustanovením § 2048 o.z. Dle názoru soudu byla smluvní pokuta v obou případech mezi účastníky řízení dohodnuta přesně a určitě a žalovanému bylo dostatečně známo, v jaké výši mu bude smluvní pokuta účtována. Úroky byly žalobkyni přiznány v souladu s ustanovením § 2395 o.z. a úroky z prodlení dle § 1970 o.z. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odstavec 1 o.s.ř., úspěšné žalobkyni přiznal soud náhradu nákladů za zaplacený soudní poplatek 2 466 Kč, odměnu právního zástupce žalobkyně dle § 7 a 11 odstavec 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za 3 úkony právní služby (převzetí věci, výzva k plnění, sepis žaloby) po 3 580 Kč, náhradu hotových výdajů dle § 13 odstavec 1 a 4 advokátního tarifu 3x 300 Kč, 21% DPH, celkem 16 550,40 Kč.