ECLI: ECLI:CZ:OSPH09:2020:7.C.273.2020.1 Datum: 2020-11-20 Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 35)
1. Předmětem řízení je zaplacení částky [částka] s příslušenstvím z titulu zaplacení dluhu vzniklého ze smlouvy o úvěru uzavřeného dne [datum] mezi původním věřitelem [právnická osoba] a žalovanou. Žalovaná částka sestává z neuhrazené jistiny úvěru ve výši [částka] a poplatků za úvěr ve výši [částka], sníženou o částku [částka], což je dílčí platba ze strany žalované.
2. Lze učinit následující závěr o skutkovém stavu. Mezi účastníky byla dne [datum] sjednána smlouva o úvěru ve výši [částka] a žalovaná se zavázala tuto částku (která jí byla dána k dispozici) právnímu předchůdci žalobce vrátit nejpozději [datum]. Žalovaná svou povinnost nesplnila, a proto je nárok žalobce na vrácení nesplacené jistiny úvěru i poplatku za úvěr po právu. Na daný případ pak aplikoval soud ustanovení § 2395 a násl., o. z., když podle tohoto ustanovení se smlouvou o úvěru úvěrující se zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1 o.z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.
3. Protože je žalovaná v prodlení s plněním peněžitého dluhu, má žalobce právo i na úrok z prodlení podle ustanovení § 1968 o. z., výše úroku je stanovena v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. Třídenní lhůta k plnění plynoucí od právní moci rozsudku, a to jak ve věci samé, tak ohledně náhrady nákladů řízení byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř.
4. Výrok o nákladech řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný a přísluší mu náhrada vynaložených nákladů. Ty pak sestávají ze soudního poplatku ve výši 400 Kč a nákladů na zastoupení žalobce advokátem podle ustanovení § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., ve výši 1 089 Kč, včetně DPH (odměna za 3 úkony právní služby po 200 Kč a 3 paušální částky po 100 Kč). Celkem činí náklady řízení procesně úspěšného žalobce částku 1 489 Kč.
5. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění ve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.