19 C 301/2020-29 — Obvodní soud pro Prahu 9

Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení 1 500 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že jí byla postoupena pohledávka [právnická osoba] [příjmení] [anonymizováno], která s žalovanou uzavřela smlouvu o zápůjčce 1 500 Kč. Žalovaná nesplnila svůj závazek poskytnutou zápůjčku vrátit ve stanovené lhůtě. Žalovaná zůstala ve věci zcela nečinná. Obě strany sporu souhlasily s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání. Z listin předložených k důkazu žalobkyní soud zjistil, že [právnická osoba] [příjmení], [anonymizováno] uzavřela se žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce a téhož dne poskytla žalované zápůjčku ve výši 1 500 Kč, a to v hotovosti. Žalovaná se zavázala zápůjčku vrátit spolu s poplatkem ve výši 195 Kč ve lhůtě do [datum] na účet věřitele uvedený ve smlouvě (smlouva o zápůjčce, všeobecné obchodní podmínky, příkaz k úhradě). Pohledávka za žalovanou byla žalobkyni postoupena smlouvou ze dne [datum]. Žalované byla rovněž zaslána před podáním žaloby předžalobní výzva ze dne [datum] (smlouva o postoupení pohledávek vč. příloh, oznámení postoupení pohledávky, předžalobní výzva, podací arch). Na základě učiněných zjištění vzal soud za prokázané, že původní věřitel poskytl žalované zápůjčku ve výši 1 500 Kč v souladu s ust. § 2390 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.). Žalovaná v průběhu řízení netvrdila ani neprokázala, že by uvedenou zápůjčku vrátila. Soud tedy co do jistiny pohledávky žalobě vyhověl a přiznal žalobkyni rovněž právo na úrok z prodlení v souladu s § 1970 o.z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a 142a odst.1 o.s.ř. Soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů za zaplacený soudní poplatek 400 Kč a odměnu za 3 úkony právní služby advokáta. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněným opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem řízení je plnění nepřesahující částku 50 000 Kč, přiznal soud náhradu za právní zastoupení ve výši dle § 14b odst.1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (AT) po 200 Kč za tři úkony právní služby. Dále byla žalobkyni přiznána náhrada hotových výdajů 3x 100 Kč dle § 14b odst. 5 AT, 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem 1 489 Kč. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o.s.ř.