19 C 399/2021-21 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 55 501,40 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyní byla postoupena pohledávka původního věřitele, společnosti [právnická osoba] (dále jen„ původní věřitel“), který se žalovaným uzavřel dne [datum] smlouvu o zápůjčce a poskytl žalovanému zápůjčku ve výši 35 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal vrátit spolu s kapitalizovanými úroky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 8 577 Kč, s úrokovou sazbou 29 % ročně, s odměnou za zastupování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 10 532 Kč a s poplatkem za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 8 970 Kč, to vše v 18ti měsíčních splátkách, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný své povinnosti řádně neplnil a ke dni [datum] na jistině dlužil 33 357,05 Kč a na poplatku 22 144,35 Kč. Žalovaný tak celkem zaplatil 3 505 Kč. Kromě dlužné jistiny ve výši 33 357,05 Kč a poplatku ve výši 22 144,35 Kč žalobkyně požadovala úrok ve výši 29 % ročně, který za období od [datum] do [datum] kapitalizovala částkou 4 460,58 Kč a úroky z prodlení, které za období od [datum] do [datum] kapitalizovala částkou 5 087,88 Kč. 2. Žalovaný zůstal ve věci zcela nečinný. Obě strany sporu souhlasily s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání. 3. Z listin předložených k důkazu žalobkyní soud zjistil, že původní věřitel uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o zápůjčce – [příjmení] v hotovosti, č. smlouvy [číslo], poté, co prověřil schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet a to zejména z informací získaných od žalovaného před uzavřením smlouvy ohledně rodinných, majetkových, pracovních a jiných poměrů žalovaného, které ověřil proti dokladům vyžádaným od žalovaného. Tyto informace byly zaznamenány do zákaznické karty žalovaného. Spolu s poskytnutou zápůjčkou ve výši 35 000 Kč se žalovaný zavázal splatit úrok ve výši 29 % ročně, který za sjednanou dobu splácení činil 8 577 Kč. Dále se žalovaný zavázal zaplatit poplatky spojené s odměnou za zpracování, doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 10 532 Kč a poplatky za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 8 970 Kč, to vše v 18ti měsíčních splátkách po 3 505 Kč. Žalovaný podpisem smlouvy potvrdil, že částku 35 000 Kč převzal od původního věřitele v hotovosti. Žalovaný dle tvrzení žalobkyně na poskytnutou zápůjčku celkem uhradil částku 3 505 Kč. Poslední splátka z jeho strany byla uhrazena dne [datum] (smlouva o zápůjčce, smluvní podmínky, tvrzení žalobkyně, která žalovaný nezpochybnil). Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] původní věřitel postoupil pohledávku za žalovaným včetně příslušenství žalobkyni. Tato skutečnost byla žalovanému oznámena dopisem ze dne [datum]. Žalovanému byla rovněž zaslána předžalobní výzva ze dne [datum] (smlouva o postoupení pohledávek, oznámení o postoupení pohledávky, předžalobní výzva se skutkovým a právním hodnocením věci). 4. Na základě učiněných zjištění vzal soud za prokázané, že původní věřitel poskytl žalovanému zápůjčku ve výši 35 000 Kč v hotovosti poté, co řádně prověřil schopnost žalovaného poskytnutou zápůjčku splácet. Zápůjčka byla žalovanému poskytnuta v souladu s ust. § 2390 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“). Žalovaný se zavázal poskytnutou zápůjčku původnímu věřiteli vrátit spolu se sjednanými úroky dle § 2392 odst. 1 o.z. a s dalšími poplatky ve stanovených měsíčních splátkách. Žalovaný však uhradil pouze jednu splátku. V průběhu řízení žalovaný netvrdil, ani neprokázal, že by mu zápůjčka nebyla poskytnuta, nebo že by na její úhradu zaplatil více. Soud z tohoto důvodu žalobě vyhověl a kromě dlužné jistiny a poplatků spojených s touto zápůjčkou jako její příslušenství dle § 513 o.z. žalobkyni rovněž přiznal úroky a úroky z prodlení v souladu s § 1970 o.z. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. l o.s.ř. Úspěšné žalobkyni přiznal soud náhradu nákladů za zaplacený soudní poplatek 2 221 Kč, odměnu za právní zastoupení advokátem dle § 7 a 11 odst. l vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za 3 úkony právní služby po 3 340 Kč (převzetí věci, výzva k plnění, sepis žaloby), náhradu hotových výdajů dle § 13 odst. l a 4 advokátního tarifu 3x 300 Kč, 21 % DPH, celkem 15.434,20 Kč.