9 C 451/2021-24 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 23 108 Kč spolu s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení a to jako příspěvku nepojištěných a nákladů na vymáhání tohoto příspěvku. V žalobě uvedla, že žalovaný byl vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], nákladního automobilu s nejvyššího povolenou hmotností do 3 500 Kč, [registrační značka], přičemž tato vozidla nebyla pojištěna v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb., tedy pro pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla, a to konkrétně vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno v době od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020, a v době od 1. 5. 2020 do 16. 10. 2020, a vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno v době od 10. 7. 2020 do 8. 10. 2020. Ačkoli byl žalovaný vyzván o zaplacení příspěvků nepojištěných, tyto neuhradil a skutečnosti v tom smyslu, že není povinen je hradit, neprokázal. Žalobkyně proto požaduje příspěvky nepojištěných v celkové výši 22 208 Kč a poplatky spojené s vymáháním pohledávky ve výši 900 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud postupoval podle § 115a o.s.ř., když žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (č. l. 6 spisu) a žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání nevyjádřil (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Listinnými důkazy předloženými žalobkyní, a to výzvami žalobkyně ze dne 23. 9. 2020 a ze dne 7. 1. 2021 má soud za prokázané, že žalovaný byl zákonné příspěvky nepojištěných stran vozidla [registrační značka] uhradit do 30ti dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzvy, sledování zásilek). Dopisem ze dne 13. 1. 2021 byl žalovaný o úhradu příspěvku nepojištěných za období od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020 upomenut, včetně úhrady nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne 13. 1. 2021). K úhradě za období od 1. 5. 2020 do 16. 10. 2020 byl upomenut dopisem ze dne 15. 4. 2020 (upomínka ze dne 15. 4. 2021). K zaplacení žalované částky za období od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020 byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou ze dne 2. 6. 2020 (předžalobní upomínka, sledování zásilek, podací arch). K zaplacení žalované částky za období od 1. 5. 2020 do 16. 10. 2020 byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou ze dne 21. 7. 2021 (předžalobní upomínka, sledování zásilek, podací arch). 5. Žalovaný byl dále výzvou ze dne 9. 12. 2020 vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných stran vozidla [registrační značka] do 30ti dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva, sledování zásilek). Dopisem ze dne 18. 3. 2021 byl žalovaný o úhradu příspěvku a nákladů na jeho vymáhání upomenut (upomínka ze dne 18. 3. 2021, doručenka). Žalovaný byl znovu vyzván k úhradě dopisem ze dne 16. 4. 2021 (II. upomínka ze dne 16. 4. 2021). K zaplacení žalované částky stran vozidla [registrační značka] byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou ze dne 30. 6. 2021 (předžalobní upomínka, sledování zásilek, podací arch). 6. Následně se soud zabýval tím, zda žaloba je či není důvodná. Po provedeném dokazování soud vyšel ze skutečnosti, že žalovaný nesporoval, že by byl vlastníkem specifikovaných motorových vozidel [registrační značka] a [registrační značka], a rovněž tak nesporoval, že vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno v době od 16. 12. 2019 do 30. 4. 2020 a v době od 1. 5. 2020 do 16. 10. 2020, a vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno v době od 10. 7. 2020 do 8. 10. 2020 pro odpovědnost za škodu z provozu vozidla. 7. Žalovaný byl vyzván a to opakovaně o zaplacení příspěvků nepojištěných, posléze pak i o náklady na jejich vymáhání. V průběhu řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný, byť jen z části na žalované částky něčeho zaplatil. Soud proto žalobě vyhověl a rozhodl, že žalovaný je povinen žalobkyni zaplatit jednak příspěvek nepojištěných ve výši 22 208 Kč (vozidlo [registrační značka] (denní sazba 86 Kč x počet dní 91 = 7 826 Kč) + vozidlo [registrační značka] (denní sazba 47 Kč x (169 dní + 137 dní) = 6 439 Kč + 7 943 Kč) = 7 826 Kč + 14 382 Kč = 22 208 Kč) podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, a dále poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové výši 900 Kč (3x 300 Kč) podle ust. § 4 odst. 4 zákona. 8. Soud tak uložil žalovanému povinnost dlužnou částku žalobkyni uhradit, když žalovaný byl po celou dobu řízení zcela pasivní, k návrhu se nevyjádřil a sám se tak zbavil možnosti vyvrátit tvrzení žalobkyně a prokázat, že řádně dostál svým závazkům. 9. Vzhledem k prodlení žalovaného se zaplacením peněžitého plnění, soud zároveň rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni příslušenství, tj. úrok z prodlení dle § 1970 o.z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný procesní úspěch. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 925 Kč a náklady právního zastoupení, a to odměnu advokáta 900 Kč (3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif: převzetí zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění), náhradu hotových výdajů 300 Kč (3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky) a 21% DPH ve výši 252 Kč. Celkové náklady řízení ve výši 2 377 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř. 10. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.