40 C 80/2022-18 — Obvodní soud pro Prahu 9

Žalobce se žalobou domáhá zaplacení 5 599 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady ceny elektřiny odebrané žalovaným v odběrném místě [adresa žalovaného] v období od [datum] do [datum]. Lze učinit následující závěr o skutkovém stavu. Mezi žalobcem a žalovaným došlo k uzavření smluvního vztahu, kupní smlouvy, z něhož žalobci vznikla povinnost dodávat elektřinu do odběrného místa žalovaného a žalovanému povinnost zaplatit stanovenou cenu odebrané elektřiny. Žalovaný nesplnil povinnost z kupní smlouvy, když nezaplatil cenu elektřiny dodané a vyúčtované mu žalobcem za výše uvedené období, proto je nárok žalobce na zaplacení kupní ceny dodané elektřiny a nárok na zaplacení nákladů na upomínky po právu a proto soud žalobě vyhověl. Soud na daný případ aplikoval § 2079 až 2127 z.č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen o. z.) a § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Podle § 588 o.z. z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu. Protože je žalovaný v prodlení s plněním peněžního dluhu, má žalobce právo na úrok z prodlení (§ 1970 o.z.). Výše úroků z prodlení je stanovena v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok II. o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., ve sporu úspěšnému žalobci přiznal soud náhradu nákladů řízení tvořených zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a 2 paušální částky po 300 Kč dle vyhlášky číslo 254/2015 Sb. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 o.s.ř.