9 C 29/2022-22 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobkyně se žalobou ze dne [datum] domáhala na žalované zaplacení celkem částky 31 657 Kč s příslušenstvím, a to jako příspěvků nepojištěných a nákladů na vymáhání těchto příspěvků na základě toho, že žalovaná byla vlastníkem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále jen„ vozidlo“), přičemž toto vozidlo nebylo od [datum] do [datum] pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb., tedy pro pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla. Stejně tak byla žalovaná vlastníkem přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále jen„ přípojné vozidlo“), kdy toto vozidlo nebylo od [datum] do [datum] pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Ačkoli byla žalovaná vyzvána o zaplacení příspěvků, tyto neuhradila a skutečnosti v tom smyslu, že není povinna je hradit, neprokázala. Žalobkyně proto požaduje příspěvky nepojištěných ve výši 7 150 Kč, 7 865 Kč, 7 995 Kč, 1 232 Kč, a 5 915 Kč, a poplatky spojené s vymáháním pohledávky celkem ve výši 1 500 Kč. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud postupoval podle § 115a o.s.ř., když žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (č. l. 4 p.v. spisu) a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 7 150 Kč za dobu od [datum] do [datum] za vozidlo uhradit do 30ti dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum]). Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná upomenuta o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). Dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 8 010 Kč (předžalobní upomínka ze dne [datum], doručenka datové zprávy). 5. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 7 865 Kč za dobu od [datum] do [datum] za vozidlo uhradit do 30ti dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum], informace o zásilce). Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná upomenuta o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). Dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 8 630 Kč (předžalobní upomínka ze dne [datum], doručenka datové zprávy). 6. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 7 995 Kč za dobu od [datum] do [datum] za vozidlo uhradit do 30ti dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum], informace o zásilce). Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná upomenuta o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). Dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 8 640 Kč (předžalobní upomínka ze dne [datum], doručenka datové zprávy). 7. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 5 915 Kč za dobu od [datum] do [datum] za vozidlo uhradit do 30ti dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum], informace o zásilce). Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná upomenuta o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). Dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne 22 9. 2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 6 320 Kč (předžalobní upomínka ze dne [datum], doručenka datové zprávy). 8. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 1 532 Kč za dobu od [datum] do [datum] za přípojné vozidlo uhradit do 30ti dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum]). Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná upomenuta o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). Znovu byla upomenuta dopisem ze dne [datum] (II. upomínka ze dne [datum], doručenka). Dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 1 557 Kč (předžalobní upomínka ze dne [datum], doručenka datové zprávy). 9. Následně se soud zabýval tím, zda žaloba je či není důvodná. Po provedeném dokazování soud vyšel ze skutečnosti, že žalovaná nesporovala, že by byla vlastníkem vozidla a přípojného vozidla, a rovněž tak nesporovala, že vozidlo v době od [datum] do [datum] a přípojné vozidlo v době od [datum] do [datum] nebyla pojištěna pro odpovědnost za škodu z provozu vozidla. 10. Žalovaná byla vyzvána a to opakovaně o zaplacení příspěvků nepojištěných, posléze pak i o náklady na jejich vymáhání. V průběhu řízení nebylo prokázáno, že by žalovaná, byť jen z části na žalované částky něčeho zaplatila. Soud proto žalobě vyhověl a rozhodl, že žalovaná je povinna žalobkyni zaplatit jednak příspěvky nepojištěných ve výši 7 150 Kč (denní sazba 65 Kč x počet dní – 110), ve výši 7 865 Kč (denní sazba 65 Kč x počet dní – 121), ve výši 7 995 Kč (denní sazba 65 Kč x počet dní – 123), ve výši 5 915 Kč (denní sazba 65 Kč x počet dní – 91) za vozidlo podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, příspěvek nepojištěných ve výši 1 232 Kč (denní sazba 7 Kč x počet dní – 176) za přípojné vozidlo podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, a dále poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek po 300 Kč, celkem 1 500 Kč, podle ust. § 4 odst. 4 zákona. 11. Soud tak uložil žalované povinnost dlužnou částku žalobkyni uhradit, když žalovaná byla po celou dobu řízení zcela pasivní, k návrhu se nevyjádřila a sama se tak zbavila možnosti vyvrátit tvrzení žalobkyně a prokázat, že řádně dostála svým závazkům. 12. Vzhledem k prodlení žalované se zaplacením peněžitých plnění, soud zároveň rozhodl o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni příslušenství, tj. úroky z prodlení dle § 1970 o.z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 13. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný procesní úspěch. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 267 Kč a náklady právního zastoupení, a to odměnu advokáta 1 500 Kč (3 úkony právní služby po 500 Kč dle § 14b odst. 1 bod 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif: převzetí zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění), náhradu hotových výdajů 900 Kč (3 režijní paušály po 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) vyhlášky) a 21% DPH ve výši 504 Kč. Celkové náklady řízení ve výši 4 171 Kč je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř. 14. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.