9 C 301/2022-17 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobkyně se na žalovaném domáhala zaplacení částky 18 321 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení jakožto neuhrazených cen dodávek elektřiny a dodávek plynu. V žalobě uvedla, že s žalovaným uzavřela dne 7. 9. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, do odběrného místa [anonymizováno]: [číslo], a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, do odběrného místa [anonymizována dvě slova], a žalovaný se zavázal za tyto hradit sjednané ceny. Smlouvy se řídily obchodními podmínkami žalobkyně. Ceny byly určeny ceníkem žalobkyně. Žalovanému byla dne 19. 1. 2022 vystavena konečná faktura za dodávky elektřiny [číslo] za období od 8. 10. 2021 do 23. 12. 2021 v částce 3 771 Kč splatné 19. 1. 2022, dne 14. 2. 2022 konečná faktura za dodávky zemního plynu [číslo] za období od 8. 10. 2021 do 4. 1. 2022, v částce 1 750 Kč splatné 1. 3. 2022, a dne 11. 1. 2022 faktury [číslo] [číslo] obě v částkách 6 000 Kč, splatných 25. 1. 2022, jakožto smluvních pokut za nedodržení smluvních podmínek. Žalovaný byl upomínán upomínkami ze dne 7. 3. 2022, 11. 3. 2022 a 16. 3. 2022, kdy žalobkyně za upomínky ze dne 7. 3. a 11. 3. 2022 uplatnila smluvní pokutu po 200 Kč, a za upomínku ze dne 16. 3. 2022 smluvní pokutu 400 Kč. Žalovaný ničeho neuhradil ani na výzvu ze dne 30. 3. 2022. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud postupoval podle § 115a o.s.ř., když žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (č. l. 5 spisu) a žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání nevyjádřil (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 7. 9. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny žalobkyní do odběrného místa [anonymizováno] [číslo], [obec], [anonymizováno]: [číslo] Smlouva se řídila obchodními podmínkami žalobkyně (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny). Týž den účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu žalobkyní do odběrného místa [anonymizováno] [číslo], [obec], [anonymizována dvě slova] (smlouva o sdružených službách dodávky plynu). Fakturou [číslo] ze dne 4. 1. 2022 byla žalovanému účtována částka 3 771 Kč za odběr elektřiny v období od 8. 10. 2021 do 23. 12. 2021 se splatností 19. 1. 2022. Tato částka se skládala z neuhrazené ceny elektřiny 1 771 Kč a pokuty za neuhrazené upomínky 2 000 Kč. Fakturou [číslo] ze dne 14. 2. 2022 byla žalovanému účtována částka 1 750 Kč za odběr plynu v období od 8. 10. 2021 do 4. 1. 2022 se splatnostní 1. 3. 2022. Tato částka se skládala z neuhrazené ceny plynu 950 Kč a pokuty za neuhrazené upomínky 800 Kč (citované faktury). Fakturou [číslo] ze dne 11. 1. 2022 byla žalovanému účtována částka 6 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu (faktura [číslo]). Fakturou [číslo] ze dne 11. 1. 2022 byla žalovanému účtována částka 6 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (faktura [číslo]). Smluvní pokuty byly účtovány podle čl. IV. bodu 2 písm. c) obchodních podmínek, dlužné částky za upomínání byly účtovány podle čl. IV. bodu 2 písm. a) obchodních podmínek ([ulice] podmínky sdružených služeb dodávky elektrické energie a zemního plynu). O úhradu částky 1 750 Kč včetně 200 Kč za upomínku byl žalovaný upomenut dopisem ze dne 7. 3. 2022 (dopis ze dne 7. 3. 2022). Opětovně byl upomenut dopisem ze dne 11. 3. 2022 včetně částky 200 Kč za další upomínku (dopis ze dne 11. 3. 2022). Dopisem ze dne 16. 3. 2022 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 2 550 Kč (dopis ze dne 16. 3. 2022). 5. Po skutkové stránce soud uzavřel, že žalobkyně žalovanému dodávala do odběrného místa na shora uvedené adrese dodávky elektřiny a plynu, žalovaný však tyto řádně nehradil. Jelikož porušil své smluvní povinnosti, byly mu k neuhrazené ceně elektřiny a plynu účtovány smluvní pokuty. 6. Po právní stránce soud vycházel z § 2081 odst. 1, § 2118 a § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění k 7. 9. 2021 (dále jen„ o.z.“), z § 72 odst. 2 a § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění do 31. 12. 2021 (dále jen„ e.z.“). 7. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 7. 9. 2021 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny (§ 50 odst. 2 e.z.), a o sdružených službách dodávky plynu (§ 72 odst. 2 e.z.). Žalovaný se za takto odebranou elektřinu a plyn zavázal hradit ujednanou cenu. Žalovaný však své povinnosti porušil, když ujednané ceny řádně a včas nehradil. 8. Soud proto žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 18 321 Kč, z toho částku 1 771 Kč za neuhrazenou cenu elektřiny, částku 950 Kč za neuhrazenou cenu plynu (§ 2081 odst. 1 a § 2118 o.z.) a částku 15 600 Kč (6 000 Kč + 6 000 Kč + 2 000 Kč + 800 Kč + 400 Kč + 200 Kč + 200 Kč) jakožto neuhrazené, řádně žalovanému vyúčtované smluvní pokuty (§ 2048 o.z.). 9. Vzhledem k prodlení žalovaného se splácením peněžitého dluhu (§ 1970 o.z.) soud uložil žalovanému povinnost k úhradě úroků z prodlení ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 10. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný procesní úspěch. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 151 odst. 3 o.s.ř. Náklady žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek 800 Kč a dále částka 200 Kč, za 2 úkony (výzva k plnění a návrh ve věci samé podle § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 254/2015 Sb.) podle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., když žalobkyně podala žalobu na ustáleném vzoru, uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech, kdy předmětem řízení bylo peněžité plnění do 50 000 Kč. Na náhradě nákladů řízení tak soud žalobkyni celkem přiznal 1 000 Kč, a v souladu s § 149 odst. 3 o.s.ř. je žalovaný tuto částku povinen uhradit žalobkyni. Navýšení o DPH, jak požadovala žalobkyně, soud nepřiznal, neboť pro navýšení o DPH má toliko osoba v postavení zástupce účastníka řízení (srovnej usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 2. 2022, č. j. 103 VSPH 50/2022 – 26). 11. O lhůtách k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.