CS · EN DE FR brzy

9 C 327/2022-18 — Obvodní soud pro Prahu 9

ECLI: ECLI:CZ:OSPH09:2022:9.C.327.2022.1
Datum: 2022-12-02
Předmět: O zaplacení 1 639 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: O zaplacení 1 639 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/19)
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 1 639 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovanou dne 1. 10. 2021 uzavřela rámcovou smlouvu o dodávkách stlačeného zemního plynu (dále jen„ CNG“) na jejímž základě žalovaná formou dílčích konkludentních smluv odbírala CNG. Cena byla upravena ceníkem, vyúčtování bylo žalované zasíláno jednou měsíčně. Žalované byla dne 2. 11. 2021 vystavena faktura [číslo] na částku 1 173 Kč se splatností 12. 11. 2021. Žalovaná však tuto částku neuhradila. Dne 2. 12. 2021 žalobkyně vystavila žalované fakturu [číslo] na částku 365,68 Kč za odběr CNG a 100 Kč smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury ze dne 2. 11. 2021. Splatnost faktury byla dne 12. 12. 2021. Žalovaná ničeho neuhradila ani na základě zaslaných upomínek. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci postupoval dle § 115a o.s.ř., když právní zástupce žalobkyně s tímto postupem souhlasil (č.l. 4 spisu) a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.) a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Žalobkyně a žalovaná dne 1. 10. 2021 uzavřely rámcovou smlouvu o dodávkách CNG. Každá dodávka CNG byla považována za konkludentně uzavřenou kupní smlouvu s tím, že žalované budou zasílána měsíční vyúčtování. V případě prodlení s vyúčtováním byla žalobkyně povinna účtovat 100 Kč bez DPH. Cena byla účtována dle ceníku (rámcová smlouva ze dne 1. 10. 2021 včetně příloh a obchodních podmínek, ceník). Žalobkyně vystavila žalované dne 2. 11. 2021 fakturu [číslo] na částku 1 173 Kč splatnou 12. 11. 2021 za odběr 36,2 kg CNG po 26,78 Kč za 1 kg (faktura [číslo]). Dne 2. 12. 2021 vystavila žalobkyně žalované fakturu [číslo] na částku 487 Kč splatnou dne 12. 12. 2021, když se jednalo o částku 365,68 Kč za odběr 12,23 kg CNG v ceně 29,9 Kč za 1 kg, a 121 Kč jako smluvní pokutu (faktura [číslo]). O úhradu částky 1 173 Kč byla žalovaná upomenuta dopisy ze dne 23. 11. 2021 a ze dne 7. 12. 2021 (dopisy ze dne 23. 11. 2021 a 7. 12. 2021, podací kniha ze dne 7. 12. 2021), a o úhradu částky 487 Kč dopisy ze dne 20. 12. 2021 a 3. 1. 2022 (dopisy ze dne 20. 12. 2021 a 3. 1. 2021, podací kniha ze dne 3. 1. 2022). 5. Po takto provedeném řízení má soud za to, že žaloba je důvodná. Mezi žalovanou a žalobkyní byla uzavřena rámcová smlouva o koupi CNG (§ 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o.z.“), na jejímž základě byly uzavírány jednotlivé dílčí kupní smlouvy o odběru plynu. Za tyto kupní smlouvy bylo žalované jednou měsíčně zasláno vyúčtování ceny za odebrané CNG, které byla povinna uhradit (§ 2118 o.z.). Žalovaná však kupní cenu nehradila řádně a včas, pročež jí žalobkyně vyzvala k úhradě smluvní pokuty 100 Kč v souladu se smluvními ujednáními (§ 2048 o.z.). Žalovaná netvrdila a ani neprokázala, že by svým závazkům řádně dostála. Soud tak žalobě vyhověl a uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 1 539 Kč jako odebrané ceny plynu (§ 2079 ve spojení s § 2118 o.z.) a 100 Kč jako smluvní pokuty (§ 2048 o.z.). 6. Vzhledem k prodlení žalované se splácením peněžitého dluhu (§ 1970 o.z.) soud jí rovněž uložil povinnost zaplatit žalobkyni úroky z prodlení (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal náhradu nákladů za zaplacený soudní poplatek 400 Kč a odměnu advokáta za tři úkony právních služeb po 200 Kč dle ustanovení §14b odst. 1 bod 1 advokátního tarifu (převzetí zastoupení, předžalobní výzva se skutkovým a právním rozborem, sepis žaloby), náhradou hotových výdajů za tři úkony právních služeb po 100 Kč dle ustanovení §14b odst. 5 advokátního tarifu, DPH ve výši 189 Kč, celkem 1 489 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně. 8. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 2118 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.