CS · EN DE FR brzy

9 C 37/2022-21 — Obvodní soud pro Prahu 9

ECLI: ECLI:CZ:OSPH09:2022:9.C.37.2022.1
Datum: 2022-02-09
Předmět: O zaplacení 14 465 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 16
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení 14 465 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/196)
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 14 465 Kč spolu s příslušenstvím a náklady řízení a to jako příspěvku nepojištěných a nákladů na vymáhání tohoto příspěvku na základě toho, že žalovaná byla v době od 11. 7. 2019 do 30. 11. 2019 a v době od 1. 12. 2019 do 30. 4. 2020 vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] (dále jen„ vozidlo“), přičemž toto vozidlo nebylo od 11. 7. 2019 do 30. 4. 2020 pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb., tedy pro pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla. Ačkoli byla žalovaná vyzvána o zaplacení příspěvku, tento neuhradila a skutečnosti v tom smyslu, že není povinna jej hradit, neprokázala. Žalobkyně proto požaduje příspěvek nepojištěných ve výši 13 865 Kč a poplatky spojené s vymáháním pohledávky ve výši 600 Kč. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud postupoval podle § 115a o.s.ř., když žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (č. l. 4 p.v. spisu) a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Listinnými důkazy předloženými žalobkyní, a to výzvou žalobkyně ze dne 18. 6. 2020, adresovanou žalované byla žalovaná vyzvána zaplatit zákonný příspěvek nepojištěných k vozidlu do 30 dnů, a to za období od 11. 7. 2019 do 30. 11. 2019, v částce 6 721 Kč, s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne 18. 6. 2020). Dopisem ze dne 23. 9. 2020 byla žalovaná upomenuta o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne 23. 9. 2020). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky 7 656 Kč předžalobní upomínkou ze dne 13. 9. 2021 (předžalobní upomínka, doručenka datové zprávy). 5. Žalovaná byla dále výzvou žalobkyně ze dne 1. 10. 2020 vyzvána k zaplacení zákonného příspěvku nepojištění k vozidlu do 30 dnů, a to za období od 1. 12. 2019 do 30. 4. 2020, v částce 7 144 Kč, s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne 1. 10. 2020, sledování zásilek). Dopisem ze dne 21. 1. 2021 byla žalovaná upomenuta o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne 21. 1. 2021). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky 7 656 Kč předžalobní upomínkou ze dne 13. 9. 2021 (druhá předžalobní upomínka, druhá doručenka datové zprávy). 6. Následně se soud zabýval tím, zda žaloba je či není důvodná. Po provedeném dokazování soud vyšel ze skutečnosti, že žalovaná nesporovala, že by byla vlastníkem vozidla a rovněž tak nesporovala, že toto vozidlo v době od 11. 7. 2019 do 30. 11. 2019 a v době od 1. 12. 2019 do 30. 4. 2020 nebylo pojištěno pro odpovědnost za škodu z provozu vozidla. Žalovaná byla vyzvána a to opakovaně o zaplacení příspěvků nepojištěných, posléze pak i o náklady na jejich vymáhání. V průběhu řízení nebylo prokázáno, že by žalovaná, byť jen z části na žalované částky něčeho zaplatila. Soud proto žalobě vyhověl a rozhodl, že žalovaná je povinna žalobkyni zaplatit jednak příspěvek nepojištěných ve výši 13 865 Kč ( (denní sazba 47 Kč x počet dní – 143) + (denní sazba 47 Kč x počet dní – 142) = 6 721 Kč + 7 144 Kč) podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, a dále poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 600 Kč (2 * 300 Kč) podle ust. § 4 odst. 4 zákona. 7. Soud tak uložil žalované povinnost dlužnou částku žalobkyni uhradit, když žalovaná byla po celou dobu řízení zcela pasivní, k návrhu se nevyjádřila a sama se tak zbavila možnosti vyvrátit tvrzení žalobkyně a prokázat, že řádně dostála svým závazkům. 8. Vzhledem k prodlení žalované se zaplacením peněžitého plnění, soud zároveň rozhodl o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni příslušenství, tj. úrok z prodlení dle § 1970 o.z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný procesní úspěch. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení, a to odměnu advokáta 900 Kč (3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif: převzetí zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění), náhradu hotových výdajů 300 Kč (3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky) a 21% DPH ve výši 252 Kč. Celkové náklady řízení ve výši 2 252 Kč je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř. 10. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.