98 C 245/2022-38 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobou podanou u soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala na žalované zaplacení částky 25 214,66 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že jako obchodník s elektřinou uzavřela dne [datum] se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná své závazky vyplývající ze smlouvy řádně neplnila, když nezaplatila fakturu [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] znějící na částku 12 528,18 Kč, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované sdružené služby dodávky elektřiny za období od [datum] do [datum] a fakturu [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] znějící na částku 6 133,68 Kč, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované sdružené služby dodávky elektřiny za období od [datum] [datum]. S ohledem na to, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny, zaslala žalobkyně žalované doporučenou písemnou upomínku s výzvou k úhradě ze dne [datum], za kterou v souladu s příslušným ustanovením [anonymizováno] vyúčtovala žalované poplatek ve výši 240 Kč a v rámci této zaslané upomínky vyzvala žalovanou k jeho úhradě. Dále žalobkyně jako obchodník s plynem uzavřela dne [datum] se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které se zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná své závazky vyplývající ze smlouvy řádně neplnila, když nezaplatila fakturu [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] znějící na částku 5 109,16 Kč, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované sdružené služby dodávky plynu za období od [datum] do [datum] a fakturu [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] znějící na částku 963,64 Kč, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované sdružené služby dodávky plynu za období od [datum] do [datum]. S ohledem na to, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou plateb za odběr plynu, zaslala žalobkyně žalované doporučenou písemnou upomínku s výzvou k úhradě ze dne [datum], za kterou v souladu s příslušným ustanovením [anonymizováno] vyúčtovala žalované poplatek ve výši 240 Kč a v rámci této zaslané upomínky vyzvala žalovanou k jeho úhradě. Vzhledem k tomu, že ani na základě zaslaných upomínek k úhradě dluhu nedošlo, vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužné částky prostřednictvím svého právního zástupce, jež zaslal žalované předžalobní výzvu k plnění ze dne [datum], žalovaná však ani po této upomínce dosud žalobkyni neuhradila ničeho. Žalobkyně dále nárokuje též příslušenství pohledávky, tzn. zákonný úrok z prodlení ode dne následujícího po splatnosti té které faktury a náhradu nákladů řízení. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963, občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), neboť žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila, soud tedy vycházel z toho, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.) a soud mohl o věci rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. 4. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. 5. Soud provedl dokazování pouze důkazy, které předložila žalobkyně, neboť žalovaná zůstala po celou dobu řízení nečinná, a učinil následující závěry o skutkovém stavu: Dne [datum] uzavřely žalobkyně a žalovaná smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Na základě takto uzavřené smlouvy byla žalovaná odběratelem elektřiny v odběrném místě na adrese [adresa]. Žalobkyně za podmínek sjednaných ve smlouvě žalované elektřinu do příslušného odběrného místa dodávala a žalovaná byla povinna za odebranou elektřinu platit sjednanou cenu (zjištěno ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum]). Žalovaná žalobkyni neuhradila fakturu [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] znějící na částku 12 528,18 Kč, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované sdružené služby dodávky elektřiny za období od [datum] do [datum] a fakturu [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] znějící na částku 6 133,68 Kč, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované sdružené služby dodávky elektřiny za období od [datum] [datum], ačkoli jí byly obě tyto faktury řádně doručeny (zjištěno z faktury [číslo] ze dne [datum] a faktury [číslo] ze dne [datum]). S ohledem na to, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny, zaslala žalobkyně žalované doporučenou písemnou upomínku s výzvou k úhradě ze dne [datum], za kterou v souladu s příslušným ustanovením [anonymizováno] vyúčtovala žalované poplatek ve výši 240 Kč a v rámci této zaslané upomínky vyzvala žalovanou k jeho úhradě (zjištěno z upomínky ze dne [datum] a Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny). Dne [datum] uzavřely žalobkyně a žalovaná smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Na základě takto uzavřené smlouvy byla žalovaná odběratelem plynu v odběrném místě na adrese [adresa]. Žalobkyně za podmínek sjednaných ve smlouvě žalované plyn do příslušného odběrného místa dodávala a žalovaná byla povinna za odebraný plyn platit sjednanou cenu (zjištěno ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum]). Žalovaná žalobkyni neuhradila fakturu [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] znějící na částku 5 109,16 Kč, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované sdružené služby dodávky plynu za období od [datum] do [datum] a fakturu [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] znějící na částku 963,64 Kč, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované sdružené služby dodávky plynu za období od [datum] do [datum], ačkoli jí byly obě tyto faktury řádně doručeny (zjištěno z faktury [číslo] ze dne [datum] faktury [číslo] ze dne [datum]). S ohledem na to, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou plateb za odběr plynu, zaslala žalobkyně žalované doporučenou písemnou upomínku s výzvou k úhradě ze dne [datum], za kterou v souladu s příslušným ustanovením [anonymizováno] vyúčtovala žalované poplatek ve výši 240 Kč a v rámci této zaslané upomínky vyzvala žalovanou k jeho úhradě (zjištěno z upomínky ze dne [datum] a Všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu). K zaplacení celkové dlužné částky ve výši 25 214,66 Kč byla žalovaná posléze vyzvána právním zástupcem žalobkyně prostřednictvím výzvy k plnění před podáním žaloby ze dne [datum] (zjištěno z předžalobní výzvy k plnění ze dne [datum], včetně podacího archu). 6. Na základě shora citovaných listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba na zaplacení částky 25 214,66 Kč s příslušenstvím byla podána po právu. V řízení bylo prokázáno, že dne [datum] byla mezi účastníky uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do shora uvedeného odběrného místa (§ 2079 zák. č. 89/2012 Sb., § 50 odst. 1, odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb.). Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum], byla žalované vyúčtována částka ve výši 12. 528,18 Kč za dodávku elektřiny za období od [datum] do [datum] a fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum], byla žalované vyúčtována částka ve výši 6 133,68 Kč za dodávku elektřiny za období od [datum] do [datum]. V řízení ze strany žalované nebylo tvrzeno, tím méně pak prokázáno, že by na tento nedoplatek za dodávku elektřiny za shora uvedená období něčeho uhradila a rovněž ze strany žalované nebyl nikterak zpochybňován rozsah či kvalita plnění ze strany žalobkyně. S ohledem na to, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny, zaslala žalobkyně žalované doporučenou písemnou upomínku s výzvou k úhradě ze dne [datum], za kterou v souladu s příslušným ustanovením VOPD vyúčtovala žalované poplatek ve výši 240 Kč a v rámci této zaslané upomínky vyzvala žalovanou k jeho úhradě. Dne [datum] byla mezi účastníky uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky zemního plynu do shora uvedeného odběrného místa (§ 2079 zák. č. 89/2012 Sb., § 72 zák. č. 458/2000 Sb.) a fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum], byla žalované vyúčtována částka ve výši 5 109,16 Kč za dodávku zemního plynu za období od [datum] do [datum] a fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum], kterou byla žalované vyúčtována částka 963,64 K za dodávku zemního plynu za období od [datum] do [datum]. V řízení ze strany žalované nebylo tvrzeno, tím méně pak prokázáno, že by na tento nedoplatek za dodávku zemního plynu za shora uvedená období něčeho uhradila a rovněž ze strany žalované nebyl nikterak zpochybňován rozsah či kvalita plnění ze strany žalobkyně. S ohledem na to, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou plateb za odběr plynu, zaslala žalobkyně žalované doporučenou písemnou upomínku s výzvou k úhradě ze dne [datum], za kterou v souladu s příslušným ustanovením VOPDP vyúčtovala žalované poplatek ve výši 240 Kč a v rámci této zaslané upomínky vyzvala žalovanou k jeho úhradě. Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 25 214,66 Kč jakožto kupní cenu dodaného zemního plynu a elektřiny (