ECLI: ECLI:CZ:OSPH09:2026:9.C.308.2025.1 Datum: 2026-03-18 Předmět: o 176 744,76 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 87 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 257/2016 Sb."] ["smlouva o úvěru""prodlení dlužníka""náklady řízení""neplatnost smlouvy"]
O co šlo: o 176 744,76 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 87 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/201)
1. Žalobkyně se domáhala, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 176 744,76 Kč s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně dne , datum, uzavřela se žalovanou Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , na základě které byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Dne , datum, uzavřela žalovaná s žalobkyní Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem požádala o poskytnutí úvěru ve výši 271 840 Kč (Smlouva o úvěru č. , IBAN, ), který byl dne , datum, schválen a vyplacen na běžný účet žalované. Žalobkyně provedla vyhodnocení úvěruschopnosti žalované v souladu s ust. § 86 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Žalovaná byla povinna úvěr splácet v pravidelných splátkách ve výši 6 007 Kč, které se skládaly ze splátky jistiny a úroku ve výši 8,4%, a to vždy ke 14. dni v měsíci počínaje dnem , datum, , když předpokládané splacení úvěru bylo stanoveno na , datum, . Žalovanou byly řádně spláceny splátky od , datum, do , datum, , ale počínaje splátkou splatnou ke dni , datum, nebyly splátky řádně plněny, pročež dne , datum, došlo k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tvořila pohledávka nesplacenou jistinu ve výši 94 851,94 Kč s nesplaceným úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 1 332,10 Kč. Po zesplatnění uhradila žalovaná dne , datum, částku 6 007 Kč, a dále dne , datum, částku ve výši 881,73 Kč, dne , datum, částku ve výši 10 000 Kč, dne , datum, částku ve výši 10 000 Kč, když aktuální dlužná výše nesplacené jistiny je 63 249,59 Kč a nesplacený smluvní úrok z úvěru po zesplatnění ve výši 38,72 Kč. Zesplatňujícím dopisem ze dne , datum, byla žalovaná vyzvána k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši 94 851,94 Kč nesplaceným smluvním úrokem ve výši 1 332,10 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni , datum, . Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , IBAN, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 63 249,59 Kč, spolu se smluvním úrokem 8,4 % ročně z částky 94 851,94 Kč od , datum, do , datum, , spolu se smluvním úrokem 8,4 % ročně z částky 83 249,59 Kč od , datum, do , datum, , spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 83 249,59 Kč od , datum, do , datum, , spolu se smluvním úrokem 8,4 % ročně z částky 73 249,59 Kč od , datum, do , datum, , spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 73 249,59 Kč od , datum, do , datum, , spolu se smluvním úrokem 8,4 % ročně z částky 63 249,59 Kč od , datum, do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 63 249,59 Kč od , datum, do zaplacení. Žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení od , datum, , a kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 38,72 Kč za období od , datum, do , datum, (nárok č. , hodnota, ).2. Dále žalobkyně svůj nárok odůvodnila tím, že dne , datum, uzavřela žalovaná s žalobkyní Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem požádala o poskytnutí úvěru ve výši 125 000 Kč (Smlouva o úvěru č. , IBAN, ), který byl dne , datum, schválen a vyplacen na běžný účet žalované. Žalobkyně provedla vyhodnocení úvěruschopnosti žalované v souladu s ust. § 86 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Žalovaná byla povinna úvěr splácet v pravidelných splátkách ve výši 2 010 Kč, které se skládaly ze splátky jistiny a úroku ve výši 14,9%, a to vždy ke 14. dni v měsíci počínaje dnem , datum, , když předpokládané splacení úvěru bylo stanoveno na , datum, . Žalovanou byly řádně spláceny splátky od , datum, do , datum, , ale počínaje splátkou splatnou ke dni , datum, nebyly splátky řádně plněny, když dne , datum, uhradila pouze 1 841,90 Kč, pročež dne , datum, došlo k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tvořila pohledávka nesplacenou jistinu ve výši 106 326,52 Kč s nesplaceným úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 2 892,50 Kč. Po zesplatnění uhradila žalovaná dne , datum, částku 168,10 Kč, a dále dne , datum, částku ve výši 2 010 Kč a téhož dne další splátku 2 010 Kč, když aktuální dlužná výše nesplacené jistiny je 104 945,24 Kč a nesplacený smluvní úrok z úvěru po zesplatnění ve výši 85,68 Kč. Zesplatňujícím dopisem ze dne , datum, byla žalovaná vyzvána k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši 106 326,52 Kč nesplaceným smluvním úrokem ve výši 2 892,50 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni , datum, . Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , IBAN, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 104 945,24 Kč, spolu se smluvním úrokem 14,9 % ročně z částky 106 326,52 Kč od , datum, do , datum, , spolu se smluvním úrokem 14,9 % ročně z částky 104 945,24 Kč od , datum, do , datum, , spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 104 945,24 Kč od , datum, do zaplacení, spolu se smluvním úrokem 12 % ročně z částky 104 945,24 Kč od , datum, do zaplacení. Žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení až od , datum, , neboť dle interních pravidel poskytuje žalobkyně žalovanému ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobkyně požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 85,68 Kč za období od , datum, do , datum, . (nárok č. , hodnota, ).3. Dále žalobkyně svůj nárok odůvodnila tím, že dne , datum, uzavřela žalovaná s žalobkyní Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem požádala o poskytnutí úvěru ve výši 10 000 Kč (Smlouva o úvěru č. , IBAN, ), který byl dne , datum, schválen a vyplacen na běžný účet žalované. Žalobkyně provedla vyhodnocení úvěruschopnosti žalované v souladu s ust. § 86 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Žalovaná byla povinna úvěr splácet v pravidelných splátkách ve výši 180 Kč, které se skládaly ze splátky jistiny a úroku ve výši 17,9%, a to vždy ke 14. dni v měsíci počínaje dnem , datum, , když předpokládané splacení úvěru bylo stanoveno na , datum, . Žalovanou byly řádně spláceny splátky od , datum, do , datum, , ale počínaje splátkou splatnou ke dni , datum, nebyly splátky řádně plněny, pročež dne , datum, došlo k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tvořila pohledávka nesplacenou jistinu ve výši 8 699,65 Kč s nesplaceným úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 398,67 Kč. Po zesplatnění uhradila žalovaná dne , datum, částku 180 Kč, a dále dne , datum, částku ve výši 180 Kč a téhož dne další splátku 180 Kč, když aktuální dlužná výše nesplacené jistiny je 8 549,93 Kč a nesplacený smluvní úrok z úvěru po zesplatnění ve výši 8,39 Kč. Zesplatňujícím dopisem ze dne , datum, byla žalovaná vyzvána k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši 8 699,65 Kč nesplaceným smluvním úrokem ve výši 398,67 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni , datum, . Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , IBAN, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 8 549,93 Kč, spolu se smluvním úrokem 17,9 % ročně z částky 8 699,65 Kč od , datum, do , datum, , spolu se smluvním úrokem 17,9 % ročně z částky 8 549,93 Kč od , datum, do , datum, , spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 8 549,93 Kč od , datum, do zaplacení, spolu se smluvním úrokem 12 % ročně z částky 8 549,93 Kč od , datum, do zaplacení. Žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení až od , datum, , neboť dle interních pravidel poskytuje žalobkyně žalovanému ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobkyně požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 8,39 Kč za období od , datum, do , datum, (nárok č. , hodnota, ).4. Dále žalobkyně svůj nárok odůvodnila tím, že dne , datum, uzavřela žalovaná s žalobkyní Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem požádala o poskytnutí kontokorentu ve výši 10 000 Kč (Smlouva o poskytnutí kontokorentu), který byl dne , datum, schválen a žalované bylo umožněno jej čerpat z běžného účtu. Žalobkyně provedla vyhodnocení úvěruschopnosti žalované v souladu s ust. § 86 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovanou byl žalobkyní kontokorent zesplatněn ke dni , datum, . Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou kontokorentu ve výši 2 304,17 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši 41,81 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků, ode dne , datum, naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tedy do dne , datum, . Po zesplatnění žalovaná uhradila dne , datum, na kontokorent částku 2 304,17 Kč a aktuální výše pohledávka je tvořena nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu do zesplatnění ve výši 41,81 Kč. Celkový dluh vyplývající ze smlouvy o poskytnutí kontokorentu ke dni podání žaloby činí na smluvním úroku 18,9 % ročně z částky 2 304,17 Kč od , datum, do , datum, . Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 41,81 Kč za období ode dne , datum, do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tj. do , datum, (nárok č. , hodnota, ).5. Usnesením zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, byla žalované ustanovena opatrovnice , Jméno opatrovnice, , advokátka podle § 29 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.