17 C 231/2021-19 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 11 500 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [anonymizována dvě slova], [VIN kód], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] za dobu od 24. 1. 2019 do 9. 12. 2019 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), aniž by nařizoval jednání, neboť věc je objasněna listinnými důkazy a účastníci s takovým postupem souhlasili (žalobkyně výslovně ve svém žalobním návrhu, žalovaný ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř., když se k výzvě soudu v určené lhůtě k otázce rozhodnutí bez nařízení jednání nevyjádřil). 4. Z předložených listinných důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu. 5. Žalovaný byl vlastníkem vozidla s [registrační značka] (objem válců motoru do [číslo] [anonymizováno]) v době od 24. 1. 2019 do 9. 12. 2019 (prokázáno výpisem z registru silničních vozidel). V uvedené době ohledně tohoto vozidla žalovaný neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 16. 1. 2020 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy). Výzva byla žalovanému doručena dne 28. 1. 2020 (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku ze dne 16. 1. 2020, výpisem ze sledování zásilek [anonymizována dvě slova]). Následně byl žalovaný vyzván o zaplacení příspěvku navýšeného o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno výzvou ze dne 9. 4. 2020). Žalovaný na svém dluhu ničeho nezaplatil ani po předžalobní výzvě ze dne 12. 1. 2021 (prokázáno předžalobní upomínkou, poštovním archem). 6. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel, tj. žalovaný (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") je povinen zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. Výše příspěvku je stanovena § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (35 Kč / den). Žalovaný je dle § 4 odst. 4 zákona též povinen zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek částku ve výši 300 Kč. 7. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti (30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku), splatnost nákladů na upomínání a vymáhání nastala na základě doručení výzvy k úhradě příspěvku. 8. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku a částky vynaložené na uplatnění pohledávky a náklady na vymáhání dle § 1970 zák. č.89/2012 Sb., občanského zákoníku a nař. vl. č. 351/2013 Sb. od 1. 3. 2020. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 500 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.