ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2021:26.C.176.2021.1 Datum: 2021-11-09 Předmět: na zrušení vyživovací povinnosti ke zletilému Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 42 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 175 z. č. 99/1963 Sb."] []
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: na zrušení vyživovací povinnosti ke zletilému. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 205 (99/1963 Sb.), § 118b (99/1963 Sb.), § 205a (99/1963 Sb.).
1. Žalobce podal proti [celé jméno žalované] žalobu o zrušení vyživovací povinnosti k [jméno] [příjmení], narozenému [datum] a [jméno] [celé jméno žalované], narozené [datum].
2. Ze zprávy [obec] správy sociálního zabezpečení soud zjistil, že [jméno] [celé jméno žalované] je zaměstnána u [právnická osoba], [IČO] od 1. 9. 2020 a [jméno] [příjmení] je zaměstnán u [anonymizováno] [právnická osoba], [IČO] od 10. 9. 2020.
3. Za situace, kdy [jméno] [celé jméno žalované] a [jméno] [příjmení] jsou zaměstnáni, žalobce není povinen přispívat na jejich výživu. Vzhledem k tomu, že [jméno] [celé jméno žalované] a [jméno] [příjmení] byli ke dni podání žaloby zletilí, musel žalobce žalobu podat proti nim. Pokud žalobce žalobu podal proti jejich matce [celé jméno žalované], žalobu soud zamítl ([celé jméno žalované] nebyla ve věci věcně pasivně legitimována).
4. Další důkazy soud neprovedl, neboť provedené důkazy umožnily věc rozhodnout.
5. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu při posouzení toho, že žalované žádné náklady řízení nevznikly.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.