28 C 185/2021-50 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit částku ve výši 8 014,50 Kč spolu s úrokem z prodlení, z titulu smlouvy o dodávce a odběru zemního plynu. Žalobkyně se žalovanou uzavřely smlouvu o dodávce a odběru zemního plynu [číslo] na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované zemní plyn do odběrného místa na adrese [adresa] Cenu plynu dodaného za fakturační období od 21. 11. 2019 do 18. 11. 2020 žalobkyně žalované vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne 25. 11. 2020, znějící na částku ve výši 20 614,50 Kč, se splatností ke dni 16. 12. 2020. Na takto vyúčtovanou cenu plynu žalovaná uhradila částku 12 600 Kč, dluh tak činí 8 014,50 Kč, kterou žalovaná neuhradila ani na základě žalobkyní zaslané předžalobní upomínky 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. V daném případě soud zjistil, že žalovaná je občanem [země], avšak v ČR má bydliště a výdělečnou činnost. Pravomoc českého soudu je dána v souladu s čl. 4 [nařízení EP] ze dne 12. prosince 2012. 4. Soud ve věci rozhodl dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), aniž by nařizoval jednání, neboť věc je objasněna listinnými důkazy a účastníci s takovým postupem souhlasili ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., když se k výzvě soudu v určené lhůtě k otázce rozhodnutí bez nařízení jednání nevyjádřili. 5. Usnesením zdejšího soudu ze dne 13. 9. 2021 č. j. [číslo jednací] bylo řízení částečně zastaveno co do částky 8 014,50 Kč z důvodu zpětvzetí pro úhradu jistiny žalovanou dne 30. 8. 2021. Dále řízení pokračovalo ohledně úroku z prodlení a nákladů řízení. 6. Z předložených listinných důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu. Mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 4. 7. 2019 uzavřena smlouva o dodávce a odběru zemního plynu [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalované zemní plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Za období od 21. 11. 2019 do 18. 11. 2020 žalobkyní vystavena za předmětné odběrné místo faktura [číslo] znějící na částku ve výši 20 614,50 Kč, se splatností ke dni 16. 12. 2020. Žalovaná uhradila dne 17. 12. 2020 částku 2 100 Kč, dne 31. 3. 2021 částku 10 500 Kč a dne 30. 8. 2021 částku 8 014,50 Kč. 7. Zjištěný skutkový stav soud právně posoudil dle § 72 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů („ energetický zákon“). Smlouvou o dodávce plynu se zavazuje dodavatel dodávat jinému účastníkovi trhu s plynem plyn, vymezený množstvím a časovým průběhem odběru plynu, a tento jiný účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj dohodnutou cenu. Mezi účastníky byla dle výše uvedených prokázaných skutečností, uzavřena platná smlouva o dodávce a odběru zemního plynu, z níž vzešel závazek žalované za odebraný plyn zaplatit dohodnutou cenu. Způsob vyúčtování ceny odebraného plynu a jejího placení byly konkretizovány v písemně uzavřené smlouvě. Nezaplacením dluhu do dne splatnosti (do 16. 12. 2020) se žalovaná dostala do prodlení a vznikla jí tak dle § 1970 o. z. povinnost platit ode dne následujícího vedle jistiny dluhu též úroky z prodlení, a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném ke dni vzniku prodlení. Proto soud přiznal žalobkyni zákonné úroky z prodlení, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 267 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 8 014,50 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 1 500 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 700 Kč ve výši 567 Kč. 9. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když nebyly shledány okolnosti pro její prodloužení.